Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2022-05-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-67-908/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-05-24Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-03-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-05-24
Bylos Nr.
1-67-908/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44521-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Gruodienė
Kaltinamasis
A. Š.
Nukentėjusysis
E. D.
Advokatai
Gintarė Leškevičienė
Baudžiamosios bylos Nr. 1-67-908/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44521-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.5.1, 1.2.4.1.2.8; 1.2.26.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 24 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Gruodienė,sekretoriaujant Donatai Leščiuvienei, Linai Butkuvienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Čepelioniuikaltinamajam A. Š. ir jo gynėjai advokatei Gintarei Leškevičienei,nukentėjusiajam E. D.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. Š., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), kaltinamas veikų, numatytų BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte, 284 straipsnyje, padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės

A. Š. 2020 m. lapkričio 8 d., apie 3 val., viešoje vietoje – degalinėje „Circle K“, esančioje Goštauto g. 13, Vilniuje, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, tuo sutrikdydamas visuomenės rimtį bei pažeisdamas viešąją tvarką, kitų žmonių akivaizdoje bėgiojo po degalinės teritoriją rankose laikydamas peilį ir juo grasindamas, mėtė degalinės teritorijoje esančius rankinius valytuvus, dėl menkavertės dingsties konflikto su nukentėjusiuoju E. D. metu iš chuliganiškų paskatų tyčia su peiliu sudavė vieną smūgį pastarajam į nugarą, padarydamas jam kiauryminę durtinę pjautinę žaizdą krūtinės ląstos užpakaliniame paviršiuje su oro susikaupimu dešinėje krūtinplėvės ertmėje, taip sunkiai sužalojo nukentėjusįjį E. D. dėl chuliganiškų paskatų bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, t. y. padarė nusikalstamas veikas numatytas BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnyje.