Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-12-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-334-449/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-05-24Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-03-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-08
Bylos Nr.
1A-334-449/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44521-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Gražys, Vitalija Norkūnaitė, Linas Šiukšta
Nuteistasis
A. Š.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-334-449/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44521-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.5.1.1; 1.2.4.1.2.8; 1.2.26.2; 2.4.6.1. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Vitalijos Norkūnaitės, Lino Šiukštos (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Gyliui,gynėjai Gintarei Leškevičienei,nuteistajam A. Š.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. Š. gynėjos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžio, kuriuo A. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą laisvės atėmimu 2 metams, pagal BK 284 straipsnį laisvės apribojimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. A. Š. nuteistas už tai, kad 2020 m. lapkričio 8 d., apie 3 val., viešoje vietoje – degalinėje „Circle K“, esančioje (duomenys neskelbtini), įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, tuo sutrikdydamas visuomenės rimtį bei pažeisdamas viešąją tvarką, kitų žmonių akivaizdoje bėgiojo po degalinės teritoriją rankose laikydamas peilį ir juo grasindamas, mėtė degalinės teritorijoje esančius rankinius valytuvus, dėl menkavertės dingsties konflikto su nukentėjusiuoju E. D. metu dėl chuliganiškų paskatų tyčia su peiliu sudavė vieną smūgį pastarajam į nugarą, padarydamas jam kiauryminę durtinę pjautinę žaizdą krūtinės ląstos užpakaliniame paviršiuje su oro susikaupimu dešinėje krūtinplėvės ertmėje, taip sunkiai sužalojo nukentėjusįjį E. D. dėl chuliganiškų paskatų bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, t. y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnyje.