- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-02
- Bylos Nr.
- 2VP-8117-998/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04782-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Diana Bučienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- E. M., „Plus Plus Baltic“, "Plus Plus Baltic" OU Lietuvos fil., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, SEB bankas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės S. S. pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys E. M., „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialas, AB SEB bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
antstolė S. S. kreipėsi į teismą, prašydama spręsti klausimą dėl baudos skyrimo skolininkui E. M. už 2022 m. birželio 15 d. patvarkymo dėl transporto priemonių pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų įpareigojimų nevykdymą.
Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis).
vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2021 m. gegužės 19 d. institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu, Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. M. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI) naudai;
Žemesnės instancijos teismas
vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2021 m. birželio 30 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-1932-377/2021 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. M. išieškotojo AB SEB bankas naudai;
vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2021 m. liepos 28 d. institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu, Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. M. išieškotojos VMI naudai;
vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2021 m. spalio 5 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-2982-760/2021 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. M. išieškotojo PlusPlus Capital AS naudai;
vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2021 m. spalio 4 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-2983-607/2021 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. M. išieškotojo PlusPlus Capital AS naudai.
Vykdydama vykdomąją bylą Nr. 0184/21/00819, antstolė S. S. 2021 m. gegužės 26 d. priėmė turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areštavo skolininko turtą, tarp jo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini),
2022 m. balandžio 8 d. patvarkymu dėl transporto priemonių pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas E. M. pakartotinai įpareigotas per 5 darbo dienas nuo šio patvarkymo gavimo dienos areštuotą turtą, t. y. transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir ratinį traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1991 m. gamybos, pristatyti apžiūrai antstolei S. S., adresu (duomenys neskelbtini), arba raštu nurodyti areštuoto turto saugojimo vietą.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2022 m. gegužės 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-5808-911/2022 skolininkui E. M. už antstolės 2022 m. balandžio 8 d. patvarkymu dėl transporto priemonių pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų įpareigojimų nevykdymą skyrė 100 Eur dydžio baudą.
Antstolio padėjėja 2022 m. birželio 15 d. priėmė pakartotinį patvarkymą dėl transporto priemonių pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skolininkas E. M. pakartotinai įpareigotas per 5 darbo dienas nuo šio patvarkymo gavimo dienos areštuotą turtą – transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ratinį traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1991 m. gamybos, pristatyti apžiūrai antstolei S. S., adresu (duomenys neskelbtini), arba raštu nurodyti areštuoto turto saugojimo vietą.
2022 m. birželio 15 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųstas registruota pašto siunta skolininkui adresu (duomenys neskelbtini). Patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) įteiktas skolininkui 2022 m. birželio 18 d.
Žemesnės instancijos teismas
Patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl transporto priemonės pristatymo antstolė nurodė, kad antstolio reikalavimų nevykdymas baudžiamas pagal CPK 585 straipsnį iki 300 Eur dydžio bauda už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.
Vykdomojoje byloje nėra duomenų, patvirtinančių 2022 m. birželio 15 d. patvarkymo (duomenys neskelbtini) įvykdymą.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, jog E. M. nevykdė 2022 m. birželio 15 d. patvarkymo dėl transporto priemonės pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini), todėl antstolės pareiškimas dėl baudos skyrimo tenkintinas, E. M. už antstolės reikalavimų nevykdymą skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis).
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, išieškotinos sumos dydį, vykdymo proceso vilkinimo terminą bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, E. M. už antstolės patvarkymo nevykdymą skirtina 5 Eur dydžio bauda už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.
Atsižvelgiant į aplinkybę, kad skolininkui bauda skiriama į ateitį nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki tinkamo antstolės patvarkymo įvykdymo, taip pat siekiant užtikrinti, kad nebūtų priskaičiuota neproporcingai didelė baudos suma, teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju yra tikslinga nustatyti, jog maksimali išieškotina iš E. M. baudos suma negali viršyti 1 000 Eur. Jei E. M. priskaičiuota baudos suma pasieks nustatytą maksimalią sumą, bet antstolės patvarkymas vis dar nebus įvykdytas, antstolė galės iš naujo kreiptis į teismą dėl baudos skyrimo (žr., pvz., Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 18 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2S-333-1092/2021, Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 3 d. nutartys civilinėse bylose Nr. 2S-246-253/2022 ir Nr. 2S-224-777/2022).
E. M. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 593, straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškėjos antstolės S. S. pareiškimą tenkinti.
Už antstolės S. S. 2022 m. birželio 15 d. patvarkymo (duomenys neskelbtini) dėl transporto priemonės pristatymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą paskirti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5 Eur (penkių eurų) baudą už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei S. S. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.