Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Santos Selezniovienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. M., Plus Plus Baltic OU Lietuvos filialui, akcinei bendrovei „SEB bankas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl baudos skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Santa Selezniovienė kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl baudos skyrimo skolininkui E. M. už 2022 m. balandžio 8 d. patvarkymu dėl transporto priemonių pristatymo Nr. S1g-10346 nustatytų įpareigojimų nevykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2021 m. gegužės 19 d. Institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 380 Eur skolos išieškojimo iš E. M. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Vykdydama vykdomąją bylą antstolė Santa Selezniovienė 2021 m. gegužės 26 d. priėmė turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areštavo skolininko turtą, tame tarpe transporto priemonė BMW 530D,valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini) (v. b. 3 l.).

2022 m. balandžio 8 d. patvarkymu dėl transporto priemonių pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas E. M. pakartotinai įpareigotas, per 5 darbo dienas, nuo šio patvarkymo gavimo dienos, areštuotą turtą, t. y. transporto priemonę BMW 530D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini) ir ratinį traktorių MTZ Belarus-82, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini), 1991 gamybos metų, pristatyti apžiūrai antstolei Santai Selezniovienei, adresu S. Daukanto g. 13A, Klaipėda, arba raštu nurodyti areštuoto turto saugojimo vietą (v. b. 28 l.).

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Vykdomojoje byloje duomenų, kad skolininkas E. M. įvykdė 2022 m. balandžio 8 d. patvarkyme dėl transporto priemonių pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytus įpareigojimus, nėra. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, daroma išvada, kad skolininkas E. M. neįvykdė antstolės įpareigojimų, nenurodė priežasčių, kodėl nevykdo antstolės patvarkymo.

Bylos įrodymai patvirtina, kad teisėtas ir pagrįstas antstolės reikalavimas per jame nustatytą terminą ir vėliau, iki pareiškimo teismui pateikimo, neįvykdytas. Reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi. Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių skolininkui E. M. įvykdyti antstolės reikalavimus, todėl yra pagrindas skolininkui E. M., nevykdžiusiam antstolės reikalavimų, skirti įstatyme numatytą baudą (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 616 straipsnis). Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi, apie priežastis, sutrukdžiusias vykdyti reikalavimą, antstolei nebuvo pranešta, taip pat į tai, kad bauda skolininkui E. M. skiriama pirmą kartą – pareiškėjos prašymas tenkinamas ir skiriama bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti skolininkui E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antstolės Santos Selezniovienės reikalavimo (2022 m. balandžio 8 d. patvarkymo pristatyti areštuotą turtą Nr. (duomenys neskelbtini)) nevykdymą 100 Eur (vienas šimtas eurų) dydžio baudą.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Santai Selezniovienei.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.