Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos E. C. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, akcinė bendrovė (toliau AB) „Klaipėdos energija“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB) „Intrum Lietuva“, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Jonas Petrikas, V. P. (V. P.), išnagrinėjo pareiškėjos E. C. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl E. C. bankroto pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teismas 2020 m. kovo 13 d. nutartimi iškėlė pareiškėjai E. C. bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė Eglę Gabrėnienę, nustatė 30 dienų terminą, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos, taip pat nustatė 4 mėnesių terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos E. C. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. kovo 20 d.

2. Teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutartimi patvirtinti pareiškėjos E. C. kreditorių finansiniai reikalavimai. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 6 d.

3. Teismo 2020 m. birželio 4 d. nutartimi patvirtintas pareiškėjos E. C. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, nustatant 3 metų šio plano įgyvendinimo terminą.

4. Teismo 2021 m. sausio 27 d. nutartimi patvirtinti mokumo atkūrimo plano 6 ir 7 punktų pakeitimai, kuriems pritarta 2021 m. sausio 25 d. vykusiame kreditorių susirinkime (protokolas Nr. 4).

5. Teismo 2022 m. kovo 9 d. nutartimi pradinis kreditorius UAB „Būsto paskolų draudimas“, pakeistas jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“.

6. Teisme 2023 m. liepos 4 d. teisme gautas pareiškėjos E. C. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymas dėl E. C. bankroto pabaigos, kuriuo prašo pabaigti E. C. bankroto bylą, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašyme nurodyta, kad 2023 m. birželio 9 d. buvo surašytas mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas administratorės ir bankrutuojančio asmens 2023 m. birželio 12 d., 2023 m. birželio 12 d. išsiųstas kreditorių susirinkimo pirmininkui UAB „Intrum Lietuva“ pasirašymui, tačiau kreditorių susirinkimo pirmininkas iki šios dienos akto nepasirašė, pastabų nepateikė.

7. Teismas 2023 m. liepos 4 d. nutartimi pareiškėjos E. C. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl E. C. bankroto pabaigos priėmė, pasiūlė tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, pateikti atsiliepimus į prašymą, paskyrė prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2023 m. liepos 13 d. 10.00 val.

8. Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, AB „Klaipėdos energija“, UAB „Intrum Lietuva“, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Jonas Petrikas, V. P. (V. P.) teismo nustatytu terminu atsiliepimų į prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

9. Teismas 2023 m. liepos 13 d. nutartimi nustatė trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, UAB „Intrum Lietuva“ 10 dienų terminą nuo teismo procesinių dokumentų įteikimo dienos pasirašyti E. C. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą ir pasirašytą pateikti teismui arba nurodyti konkrečias nepasirašymo priežastis, atidėjo bylos nagrinėjimą ir pareiškėjos E. C. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl E. C. bankroto pabaigos paskyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2023 m. rugpjūčio 3 d. 14.30 val.

10. 2023 m. rugpjūčio 3 d. teisme gautas kreditoriaus susirinkimo pirmininko UAB „Intrum Lietuva“ pasirašytas 2023 m. birželio 9 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas, baigtina fizinio asmens bankroto byla.

11. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

12. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Intrum Lietuva“ bei bankrutuojantis asmuo pasirašė 2023 m. birželio 9 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo E. C. bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.

13. Teismo nuomone, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

14. Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti E. C. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

15. Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

16. FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

17. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad bankroto byloje liko nepatenkinti antros eilės kreditorių reikalavimai: UAB „Intrum Lietuva“ – 22 299,79 Eur; AB „Klaipėdos energija“ - 242,54 Eur, antstolės Brigitos Tamkevičienės - 0,79 Eur, iš viso 22 543,13 Eur, kurie, baigus bankroto bylą, nurašytini.

18. Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorė per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

19. Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baigti pareiškėjos E. C. bankroto bylą.

Patvirtinti nepatenkintus ir nurašomus antros eilės kreditorių UAB „Intrum Lietuva“ – 22 299,79 Eur (dvidešimt dviejų tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt devynių eurų 79 ct); AB „Klaipėdos energija“ - 242,54 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų 54 ct), antstolės Brigitos Tamkevičienės - 0,79 Eur (nulis eurų 79 ct), iš viso 22 543,13 Eur (dvidešimt dviejų tūkstančių penkių šimtų keturiasdešimt trijų eurų 13 ct) dydžio kreditorinius reikalavimus.

Įpareigoti E. C. bankroto administratorę Eglę Gabrėnienę su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti E. C. bankroto administratorę Eglę Gabrėnienę per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.