Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2015-06-19 · Byla Nr. 2KT-54-112/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2KT-54-112/2015Nutartis · 2015-06-19Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-19
Bylos Nr.
2KT-54-112/2015
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00384-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
  • 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinės bylos Nr. 2KT-54/2015Procesinio sprendimo kategorijos106.2.; 117.2.(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 19 d.Klaipėda

Laikinai einanti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas Rimvida Zubernienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinių bylų Nr. 2-620-479/2015 (teisminio proceso Nr. 2-57-3-00384-2014-9) ir Nr. 2-772-965/2015 (teisminio proceso Nr. 2-06-3-01011-2011-8) sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2015-06-16 gautas ieškovo V. L. prašymas sujungti Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-620-479/2015 su Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civiline byla Nr. 2-772-965/2015. Prašyme sujungti bylas ieškovas nurodė, jog civilinės bylos tarpusavyje susijusios, nes Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje sprendžiamas šalių ginčas pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovams M. Z., R. B. ir L. B. dėl žemės sklypo su statiniais, esančių adresu (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, tretieji asmenys AB Nordea Bank Finland Plc, Klaipėdos miesto 11-ojo notarų biuro notarė V. K., Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro notarė V. M., atsakovės L. B. priešieškinį ieškovui V. L. dėl sutartinių įsipareigojimų vykdymo. Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje sprendžiamas ginčas pagal ieškovo R. B. patikslintą ieškinį dėl atsakovų V. L., A. L., S. L., T. L., V. L. iškeldinimo iš gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos miesto apylinkės teisme civilinę bylą Nr. 2-772-965/2015 nagrinėjanti teisėja 2015-06-17 nutartimi nutarė kreiptis į Klaipėdos apygardos teismo pirmininką su prašymu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-772-965/2015 ir Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-620-479/2015 sujungimo. 2015-06-17 nutartyje nurodyta, jog tikslinga spręsti klausimą dėl nurodytų bylų sujungimo į vieną bylą, nes, teismo nuomone, tokiu būdu bus greičiau ir teisingiau išnagrinėti šalių reikalavimai.

Bylos sujungtinos.

Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Iš civilinių bylų medžiagų nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama byla dėl žemės sklypo su statiniais, esančių adresu (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, o Klaipėdos miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje byloje prašoma atsakovus iškeldinti iš pastarojo gyvenamojo namo. Abu ginčai yra kilę tarp tų pačių šalių, dėl to paties nekilnojamojo turto, vienoje byloje sprendžiamas klausimas turės įtakos sprendžiant tą patį klausimą kitoje byloje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad Klaipėdos miesto apylinkės ir Klaipėdos apygardos teismuose nagrinėjami reikalavimai yra tarpusavyje susiję, todėl siekiant užtikrinti greitą ir teisingą ginčų išnagrinėjimą, vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiškumo principais (CPK 7 str.) civilinės bylos sujungtinos (CPK 2 str., 8 str., 136 str. 4 d.).

Kadangi dalis bylose nagrinėjamų reikalavimų yra teismingi apygardos teismui, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-772-965/2015 prijungtina prie Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-620-479/2015, kurią nagrinėja teisėjas Žydrūnas Bertašius (CPK 27 str., 33 str. 4 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, laikinai einanti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sujungti civilines bylas į vieną, Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-772-965/2015 (teisminio proceso Nr. 2-06-3-01011-2011-8) prijungiant prie Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-620-479/2015 (teisminio proceso Nr. 2-57-3-00384-2014-9).

Sujungtas bylas perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismo teisėjui Žydrūnui Bertašiui.

Nutartis neskundžiama.

L. e. Civilinių bylų skyriaus

pirmininko pareigas Rimvida Zubernienė