Kauno apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas pateikė teikimą Kauno apylinkės teismui, kuriuo prašo subendrinti 2024 m. balandžio 15 d. teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2024 m. kovo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio 4 dalies taisykles, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Šio straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

3. Bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad I. J. nuteistas 2024 m. kovo 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 90 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir I. J. paskirta 60 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 10 d.

4. Taip pat minėtais duomenimis nustatyta, kad I. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri pagal BK 64-1 straipsnį, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė, įskaitant į bausmės laiką bausmės dalį atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 1 d. baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 7 d.

5. I. J. nusikalstamas veikas, dėl kurių nuteistas Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu, padarė iki Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. kovo 7 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo. Atsižvelgiant į tai, minėtais įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalyse numatyta tvarka, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, kurios dydis nustatytinas įvertinant nuteistojo jauną darbingą amžių, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, priskirtinumą tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai, laikotarpį, per kurį padarytos nusikalstamos veikos ir tai, kad bylų išskaidymas ikiteisminio tyrimo metu negali lemti tai, kad už nusikalstamų veikų padarymą pagal paskutinį nuosprendį paskirta galutinė subendrinta bausmė būtų griežtesnė nei ta bausmė, kuri galėjo būti paskirta pagal vieną nuosprendį, jei visos veikos būtų tiriamos vienoje byloje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-6/2013).

6. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse yra išaiškinta, kad tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (žr., pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-66/2010, kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-4-699/2016 ir kt.). Atsižvelgiant į tai, bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, subendrinti Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. kovo 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas laisvės atėmimo bausmes jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės 2024 m. balandžio 15 d. teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. kovo 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų arešto bausmės dalį (30 parų) ir paskirti I. J. galutinę – 2 (dvejų) metų 5 (penkių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti nuteistajam I. J. į bausmės laiką bausmes, iš dalies ar visiškai atliktas pagal 2024 m. kovo 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, 2024 m. balandžio 15 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį ir jame nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.