Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-07-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-1184-1023/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-04-15Kauno apylinkės teismas
  2. T-1047-1023/2024Nutartis · 2024-06-14Kauno apylinkės teismas
  3. T-1184-1023/2024Nutartis · 2024-07-19Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-19
Bylos Nr.
T-1184-1023/2024
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00476-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Baumilė
Nuteistasis
I. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1184-1023/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-1400-1023/2024Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00476-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė,sekretoriaujant Aistei Jakimavičiūteidalyvaujant prokurorei Loretai Šimkuvienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistojo I. J. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. liepos 8 d. gautas Pravieniškių antrojo kalėjimo teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu I. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), vadovaujantis 63 straipsniu jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsniu bausmė subendrinta su 2024 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 7 d. Pagal minėtą įsiteisėjusį nuosprendį I. J. sulaikytas 2024 m. gegužės 20 d.

Posėdžiu metu prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnis suteikia teismui teisę išspręsti nuosprendžio vykdymo metu dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu I. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), vadovaujantis 63 straipsniu jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsniu bausmė subendrinta su 2024 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo sulaikymo momentas. Tačiau tais atvejais, kai nuteistajam paskelbus nuosprendį iki jo įsiteisėjimo paskiriama ar paliekama kardomoji priemonė – suėmimas, ir tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-183/2010, 2A-4-699/2016, 2K-263-689/2018, 2K-207-788/2021).

Nagrinėjamu atveju teismo 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžio priėmimo dienai I.J. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį teismo procesinį sprendimą (2024 m. kovo 1 d. teismo baudžiamąjį įsakymą), kas sudarė pagrindą bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tačiau 2024 m. balandžio 15 d. teismo nuosprendžiui dar neįsiteisėjus, nepradėjus jo vykdymo, nuteistasis buvo paleistas atlikęs bausmę pagal 2024 m. kovo 1 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Pagal 2024 m. balandžio 15 d. teismo įsiteisėjusį nuosprendį I. J. sulaikytas 2024 m. gegužės 20 d. Atsižvelgiant į tai, aptariamu teismo nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2024 m. gegužės 7 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia I. J. skaičiuotina nuo 2024 m. gegužės 20 d., t. y. jo faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Pravieniškių antrojo kalėjimo teikimą dėl nuteistojo I. J. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo tenkinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo I. J. faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1400-1023/2024 – nuo 2024 m. gegužės 20 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaida Baumilė