Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2580-1100/2024 G. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 178 straipsnio 5 dalyje (5 veikos), 178 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsniu 1, 4 dalimi nuspręsta paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės (paskirtos už BK 178 straipsnio 1 dalį), pridėti dalį švelnesnių bausmių, t. y. po 15 parų arešto bausmės, paskirtų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (iš viso 60 parų, viena arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir paskirti subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6 ir 8 punktu paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams be intensyvios priežiūros paskiriant įpareigojimus: bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per vienerius metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 69 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – per vienerius metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti bent 50 procentų padarytos turtinės žalos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 11 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-226-1096/2025 G. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (2 veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi nuspręsta paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie paskirtos bausmės pridėti dalį švelnesnės bausmės, ir skirti subendrintą bausmę 45 paras arešto bausmės. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti subendrintą galutinę 30 parų arešto bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 13 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. liepos 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-731-834/2025 G. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir skirti 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis ir BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme bausmes iš dalies sudedant, ir G. K. skirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams ir 8 mėnesiams ir 15 dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalies 5, 6, 7 8, 10 punktais bausmės vykdymą atidėti 3 metams paskiriant intensyvią nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, laikantis nustatytos dienotvarkės nuo 22 val. iki 06 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu arba gydymusi gydymo įstaigoje ir įpareigojant G. K. bausmės vykdymo atidėjimo metu: pradėti dirbti arba mokytis, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar buvimu gydymo įstaigoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujanti BK 67 straipsnio 1 dalimis 2 dalies 4 punktu ir 6 dalimi ir BK 69 straipsniu G. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę per 2 metus atlyginti ne mažiau kaip pusę kiekvienam civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos. Vadovaujantis BK 72⁵ straipsniu, G. K. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – per 1 metus laiko nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos ir resocializacijos programose. Nuosprendis neįsiteisėjęs.