Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, spręsdama L. R., gim. (duomenys neskelbtini), skundo „Dėl valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Vilniaus miesto skyriaus veiksmų ir neveikimo, pažeidžiant teisės aktus ir nevykdant teismų nutarčių“, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir Institucija) persiųstas L. R. skundas „Dėl valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Vilniaus miesto skyriaus veiksmų ir neveikimo, pažeidžiant teisės aktus ir nevykdant teismų nutarčių“, kuriame jis prašo: 1) įvertinti VVTAĮT Vilniaus miesto skyriaus darbuotojų veiksmus ir neveikimą, susijusį su teismų nurodymų nevykdymu ir bylos (ROIK: 24258046234) vilkinimu; 2) įvertinti VVTAĮT Vilniaus miesto skyrius nėra pažeidęs ANK 579 straipsnio 4 dalies nuostatų jo atžvilgiu; 3) įpareigoti VVTAĮT Vilniaus miesto skyrių atlikti visus teismo nurodytus tyrimo veiksmus, įskaitant nepriklausomą garso įrašo ir psichologinę ekspertizę, bei pateikti motyvuotą procesinį sprendimą administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24258046234; 4) nustatyti, ar konkrečių VVTAĮT Vilniaus miesto skyriaus darbuotojų neveikimas (byloje ROIK: 24258046234) atitinka Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 23 straipsnio 5 dalies 9 punkte numatytą šiurkštų tarnybinį nusižengimą. Taigi iš minėto skundo turinio matyti, kad L. R. prašo išnagrinėti VVTAĮT Vilniaus miesto skyriaus veiksmus ir neveikimą administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24258046234.

Pareiškėjas minėtą skundą adresavo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vadovei. Šį skundą Institucija persiuntė teismui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalies pagrindu, kuriame nustatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Teismui kyla klausimas, ar šis skundas gali būti laikomas asmens skundu dėl institucijos 2025-10-29 nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos (ROIK: 24258046234) ir ar šio skundo persiuntimas teismui, atitinka asmens valią.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto skundo matyti, jog L. R. neskundžia teismui 2025-10-29 nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos byloje ROIK: 24258046234, tačiau Institucijos vadovės prašo įvertinti Vilniaus miesto skyriaus darbuotojų veiksmus, ar konkrečių darbuotojų veikimas/neveikimas atitinka Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 23 straipsnio 5 dalies 9 punkte nurodytą šiurkštų tarnybinį nusižengimą (įsiteisėjusių teismo sprendimų, susijusių su valstybės tarnautojo pareigomis ir jų atlikimu, nevykdymas). Kaip jau nurodyta pirmiau, asmens skundas ir adresuotas ne teismui, o Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktorei.

Taigi iš pirmiau išdėstyto matyti, jog pareiškėjas L. R. prašo įvertinti Vilniaus miesto skyriaus darbuotojų veiksmus ir nustatyti ar darbuotojai nepadarė tarnybinio nusižengimo, nustatyto Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 23 straipsnio 5 dalies 9 punkte, nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą ROIK: 24258046234. Todėl teismui persiųstas skundas nelaikytinas skundu dėl Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vyriausiosios specialistės D. Š. 2025-10-29 nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos administracinio nusižengimo byloje Nr. 24258046234.

Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, L. R. skundas grąžintinas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo 626 straipsnio 1 dalimi, 656 straipsniu,

nutaria:

L. R. skundą grąžinti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarties nuorašą išsiųsti susipažinti institucijai ir L. R..

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.