- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-06
- Bylos Nr.
- 3K-3-60-1249/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01756-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algirdas Taminskas (pirm.), Agnė Tikniūtė, Eglė Zemlytė (pran.)
- Suinteresuotas asmuo
- V. B.
- Pareiškėjas
- N. M., V. B., J. B., V. V., J. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko (kolegijos pirmininkas), Agnės Tikniūtės ir Eglės Zemlytės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens V. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų N. M., V. B., J. B., J. B., V. V. ir J. V. prašymą teismui patvirtinti taikos sutartį.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių vykdomojo rašto išdavimo tvarką, kai nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, aiškinimo ir taikymo.
2. Klaipėdos apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-257-904/2021 dėl prievolės įvykdymo natūra 2021 m. spalio 12 d. sprendimu (toliau – Teismo sprendimas) iš dalies patenkino V. B. (minimoje byloje ieškovo) ir J. B., J. B., V. V. ir J. V. (minimoje byloje trečiųjų asmenų, pareiškiančių savarankiškus reikalavimus), ir įpareigojo N. M. (minimoje byloje atsakovę):
Žemesnės instancijos teismas
1) ne vėliau kaip per dvylikos mėnesių laikotarpį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pastatyti pagal 2011 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos statytojui N. M. išduotą statybos leidimą (išduotą pagal UAB „Bau solution” parengtą vandentiekio, buitinių nuotekų, lietaus nuotekų tinklus sodininkų bendrijai techninį projektą) vandentiekio, buitinių nuotekų, lietaus nuotekų tinklus;
2) ne vėliau kaip per dvylikos mėnesių laikotarpį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis prijungti ieškovo V. B. ir trečiųjų asmenų su savarankiškais reikalavimais J. B., J. B., V. V. ir J. V. sklypuose esančias komunikacijas prie veikiančių ir nustatyta tvarka įregistruotų lietaus nuotekų tinklų, fekalinių nuotekų valymo įrenginių, vandentiekio tinklų (pastatytų pagal 2011 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos statytojui N. M. išduotą statybos leidimą vandentiekio, buitinių nuotekų, lietaus nuotekų tinklų sodininkų bendrijai statybai (kuris išduotas pagal UAB „Bau solution” parengtą vandentiekio, buitinių nuotekų, lietaus nuotekų tinklus sodininkų bendrijai techninį projektą);
3) ne vėliau kaip per dvylikos mėnesių laikotarpį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nutiesti sodininkų bendrijos „Šilko gija“ teritorijoje 2006 m. lapkričio 9 d. Klaipėdos apskrities viršininko įsakymu Nr.13.6-5766 patvirtintame detaliajame plane numatytą kelią sodininkų bendrijai su vandentiekių priešgaisriniam vandens paėmimui pagal 2007 m. rugsėjo 6 d. statybos leidimą Nr. NS07-145 (išduotą G. V. projektavimo firmos parengto vidaus kelio ir vandentiekio priešgaisriniam paėmimui techninį projektą Nr. K05-09b), nutiesti trinkelėmis grįstus šaligatvius, namų kvartalą (SB „Šilko gija) apšviesti ir aptverti tvora.
3. Klaipėdos apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2SP-8711-1182/2022 2022 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patvirtino N. M., V. B., J. B., J. B., V. V. ir J. V. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), pagal kurią šalys susitarė kilusį ginčą išspręsti taikiai. Š. T. sutarties 1 punktu susitarė, kad V. B., J. B., J. B., V. V., J. V. atsisako teisės reikalauti priverstinai vykdyti Teismo sprendimą mainais į Taikos sutarties 2 punkte nurodomą turtą ir, N. M. įvykdžius Taikos sutarties 2 punkte nurodytas sąlygas dėl turto perleidimo, laikys, kad N. M. prievolių pagal Teismo sprendimą nebeturi, o Teismo sprendime nurodytų prievolių vykdymu užsiims V. B. tokiomis sąlygomis, kurias jis atskirai suderins su J. B., J. B., V. V., J. V. ir kitais suinteresuotais asmenimis. Taikos sutarties 2 punkte nurodyta, kad, atsižvelgiant į reikalavimo teisės atsisakymą, N. M. V. B. nuosavybėn šia Taikos sutartimi perleidžia nekilnojamąjį turtą (8 žemės sklypus).