Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-11-29 · Civilinė byla Nr. eCIK-1156/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-22Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-04Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-11-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-29
Bylos Nr.
eCIK-1156/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-38874-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Jūratė Varanauskaitė, Dalia Vasarienė, Danguolė Bublienė
Ieškovas
I. K.
Trečiasis asmuo
UAB "Neo finance", Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM, AB Šiaulių bankas, UAB "Rome Law", VĮ Turto bankas
Nr. DOK-5449
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38874-2019-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. lapkričio 14 d. paduotu ieškovės I. K. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 4 d., nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 4 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės patikslintą ieškinį atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir su tuo susijusių teisinių pasekmių, dalyvaujant tretiesiems asmenims Valstybės įmonei „Turto bankas“, akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. P., uždarosioms akcinėms bendrovėms „Rome Law“ ir „Neo Finance“, peržiūrėjimo. Skundžiama nutartimi paliktas iš esmės nepakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 29 d. sprendimas, kuriuo patikslintas ieškinys tenkintas iš dalies, be kita ko, santuoka nutraukta dėl atsakovo kaltės, butas Vilniuje, Taikos g., padalintas po santuokos nutraukimo priteisiant ieškovei ir atsakovui po 1/2 dalį kiekvienam, prievolė kreditoriui AB „Šiaulių bankas“ pagal atsakovo sudarytą būsto kredito sutartį pripažinta solidaria ieškovės ir atsakovo prievole. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.