- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-22
- Bylos Nr.
- e2S-1158-432/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-38874-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Procesas nutrauktas.
- Teisėjas
- Visvaldas Kazakiūnas (pirm.)
- Atsakovas
- V. K.
- Trečiasis asmuo
- Valstybės įmonė Turto bankas, AB Šiaulių bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. P., UAB „Rome Law“, NeoFiance, ABir, Turto bankas, AB Šiaulių bankas, "NEO Finance, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, "Rome Law"
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (ieškovės) I. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-02-23 nutarties civilinėje byloje pagalieškovės I. K. patikslintąieškinįdėl santuokos nutraukimo ir su tuo susijusių teisinių pasekmių, pareikštą atsakovui V. K., tretieji asmenys: Valstybės įmonė Turto bankas, AB Šiaulių bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. P., UAB „Rome Law“, NeoFiance, ABir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovės 2021-02-02prašymas dėl dalinio teismo sprendimo priėmimo, kuriuo prašoma priimti dalinį sprendimą dėl reikalavimo nutraukti šalių santuoką dėl atsakovo kaltės, neskiriant termino susitaikyti, paliekant ieškovei K. pavardę, o ieškinio reikalavimus dėl turto padalijimo, kompensacijos priteisimo ir neturtinės žalos atlyginimo nagrinėti toliau. Ieškovė nurodė, kad turėdama interesą kuo skubiau nutraukti santuoką, kreipėsi į teismą dar 2019-12-30.Paaiškino, jog susiklostė išimtinė situacija, kai santuokos nutraukimo procesas pirmosios instancijos teisme tęsiasi ilgiau nei metus ir neaišku, kada bylos nagrinėjimas pasibaigs. Per ilga bylosnagrinėjimo trukmė gali lemti Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijojeįtvirtintos teisės į teisingą teismą pažeidimą. Ilgą laiką besitęsiantis santuokos nutraukimo procesaslemia tai, kad ieškovė kenčia nuolatinę psichologinęįtampą, negali gyventi normalaus gyvenimobei tinkamai pasinaudoti teise į santuokos nutraukimą. Ieškovės nuomone, šioje byloje jos teisės galėtų būti bent iš dalies apgintos ir užtikrinta teisėį teisingą teismą, jei teismas priimtų dalinį sprendimą dėl santuokos nutraukimo, o reikalavimus dėl turto padalinimo, kompensacijos ir neturtinės žalos atlyginimo nagrinėtų toliau(Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso – (toliau –CPK) 261 straipsnis).Ieškovės teigimu, visi klausimai ir šalių pozicijos, susijusios su santuokos nutraukimu, buvo aptarti anksčiau vykusiuose posėdžiuose, kurių metu šalys buvo apklaustos.