Kauno apygardos teismo nutartis

2025-07-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1-23-919/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-08-18Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-23Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-08-28Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-23
Bylos Nr.
1-23-919/2025
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00184-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-23-919/2025Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00184-2021-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 23 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis,

nerengdamas teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka, sprendė Kauno apygardos teismo 2025 m. liepos 22 d. nutartyje nustatyto rašymo apsirikimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2025 m. liepos 22 d. nutartimi kaltinamajam E. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, palikta galioti ir nustatytas jos taikymo terminas – 3 (trys) mėnesiai, jį skaičiuojant nuo 2025 m. liepos 18 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2025 m. liepos 22 d. nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida neteisingai nurodant kaltinamojo pavardę „P.“, kai tuo tarpu, iš bylos duomenų matyti, kad kaltinamojo pavardė yra „P.“.

Šis akivaizdus rašymo apsirikimas, nekeičiantis nutarties esmės, ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 308¹ straipsniu,

nutaria:

ištaisyti Kauno apygardos teismo 2025 m. liepos 22 d. nutartyje (aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse) ir teisingai nurodyti, kad kaltinamojo pavardė yra „P.“ (vietoje neteisingai nurodytos pavardės „P.“).

Likusioje dalyje nutarties nekeisti.

Ši nutartis yra sudėtinė Kauno apygardos teismo 2025 m. liepos 22 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-919/2025, dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Aurelijus Rauckis