- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-28
- Bylos Nr.
- T-907-1065/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40431-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Jurevičienė
- Nuteistasis
- D. M.
- Kategorijos
- 2.5.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. M. prašymą dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo, įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu įvykdžius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, 242 straipsnyje, ir jam skirta laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmė. Priimant šį nuosprendį bausmė nebuvo bendrinama su kitomis anksčiau paskirtomis bausmėmis, ankstesniais nuosprendžiais skirtos bausmės atliktos.
2. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2023 m. liepos 12 d. gautas nuteistojo D. M. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. BK pakeitimus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
3. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio nuostatas, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
4. BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).
5. Nagrinėjamu atveju nuteistojo prašymas grindžiamas nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu.
6. Teismų informacinės sistemos duomenimis anksčiau, t. y. iki 2023 m. balandžio 4 d. nuosprendžio, paskirtas bausmes D. M. yra atlikęs, todėl minėtų nuosprendžių peržiūrėjimas įtakos nuteistojo teisinei padėčiai neturi.
7. Nuteistasis D. M., kaip minėta, Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu įvykdžius nusikalstamas veikas, numatytas BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, 242 straipsnyje, ir jam skirta laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmė.
8. Pažymėtina, jog nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) jokių aktualių baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimų, susijusių su bausmės švelninimu pagal nuteistojo D. M. prašymą, nenumato, kadangi BK 281¹ straipsnio 1 dalies, BK 242 straipsnio redakcijos nesikeitė, kitų šiuo metu galiojančių įstatymų, keičiančių BK ar BPK nuostatas, švelninančių nuteistojo teisinę padėtį, teismas nenustatė.
9. Kadangi joks įstatymas, panaikinantis nuteistojo D. M. veikų nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis jo teisinę padėtį, nebuvo priimtas, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346 straipsnio dalimi, 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo D. M. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.