Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2017-09-25 · Civilinė byla Nr. e2-2415-262/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-09-25Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-09-27Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-04-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-09-25
Bylos Nr.
e2-2415-262/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02602-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Gasiulytė
Ieškovas
AB SEB banko
Atsakovas
UAB „Investicijų ir verslo garantijos“
Trečiasis asmuo
BUAB „RGG“
Civ. b. Nr. e2-2415-262/2017
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02602-2016-4
(S)Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.2.3; 3.2.6.1VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 25 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė,Sekretoriaujant Sonatai Aidukei,dalyvaujant ieškovo atstovui advokato padėjėjui V. K., atsakovo atstovei K. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ dėl atsisakymo išmokėti garantijos išmoką pripažinimo neteisėtu ir garantijos išmokos priteisimo, trečiasis asmuo BUAB „RGG“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu prašė: pripažinti atsakovo UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ atsisakymą sumokėti išmoką ieškovui AB SEB bankas pagal 2009-03-31 išduotą Garantiją Nr. 01852 neteisėtu; priteisti ieškovui AB SEB bankas iš atsakovo UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ 147 267,15 Eur dydžio garantijos išmoką pagal atsakovo UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ 2009-03-31 išduotą Garantiją Nr. 01852; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad ieškovas AB SEB bankas ir atsakovas UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ 2003-09-22 sudarė Bendradarbiavimo sutartį Nr. BS/2003/06/G (toliau– Bendradarbiavimo sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo garantuoti ieškovo naudai skolininkui (paskolos gavėjui) suteiktos paskolos pirmosios dalies, atitinkančios Atsakovo atsakomybės limitą, grąžinimą. 2009-03-26 Ieškovas ir trečiasis asmuo UAB „RGG“ sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 03509071257740-74 (toliau – Kreditavimo sutartis) dėl 800 000 Lt (231 696,01 Eur) paskolos suteikimo apyvartinėms lėšoms finansuoti. 2013-01-07 Ieškovas raštu Nr. 01.10.02-297 informavo atsakovą, jog 2012-03-18 baigėsi Kreditavimo sutarties, sudarytos su Trečiuoju asmeniu, terminas ir nurodė atsakovui, kad UAB „RGG“ prievolės pagal Kreditavimo sutartį yra garantuotos atsakovo 2009-03-31 išduota Garantija. Kauno apygardos teismas 2013-03-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1379-173/2013 UAB „RGG“ iškėlė bankroto bylą. 2015-10-28 ieškovas pateikė atsakovui prašymą dėl išmokos už garantija užtikrintos UAB „RGG“ paskolos sumokėjimą, tačiau atsakovas atsisakė sumokėti išmoką, todėl ji turi būti priteista iš atsakovo.