- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-27
- Bylos Nr.
- e2A-432-302/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02602-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Nijolė Piškinaitė, Alvydas Poškus
- Ieškovas
- akcinės bendrovės SEB banko
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Investicijų ir verslo garantijos“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nijolės Piškinaitės ir Alvydo Poškaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės SEB banko apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės SEB banko ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Investicijų ir verslo garantijos“ dėl atsisakymo išmokėti garantijos išmoką pripažinimo neteisėtu ir garantijos išmokos priteisimo, trečiasis asmuo – bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „RGG“ (išregistruota iš Juridinių asmenų registro).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė AB SEB bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti neteisėtu atsakovės UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ atsisakymą sumokėti išmoką pagal 2009 m. kovo 31 d. išduotą garantiją Nr. 01852, priteisti iš atsakovės 147 267,15 Eur dydžio garantijos išmoką ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad su atsakove UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ 2003 m. rugsėjo 22 d. sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. BS/2003/06/G (toliau – ir Bendradarbiavimo sutartis), kuria atsakovė įsipareigojo garantuoti ieškovės naudai skolininkui (paskolos gavėjui) suteiktos paskolos pirmosios dalies, atitinkančios atsakovės atsakomybės limitą, grąžinimą. 2009 m. kovo 26 d. ieškovė ir trečiasis asmuo UAB „RGG“ sudarė kreditavimo sutartį Nr. 03509071257740-74 (toliau – Kreditavimo sutartis) dėl 800 000 Lt (231 696,01 Eur) paskolos suteikimo apyvartinėms lėšoms finansuoti, o atsakovė šios sutarties pirmosios dalies grąžinimą 2009 m. kovo 31 d. garantavo Smulkiojo ir vidutinio verslo paskolos garantija Nr. 01852 (toliau – ir Garantija). 2010 m. kovo 30 d. ieškovė ir trečiasis asmuo pasirašė Kreditavimo sutarties pakeitimus Nr. 1 ir 2, o 2011 m. balandžio 29 d. pakeitimą Nr. 3. 2013 m. sausio 7 d. ieškovė informavo atsakovę, jog 2012 m. kovo 18 d. baigėsi Kreditavimo sutarties terminas ir ieškovė kreipsis į notarą dėl vykdomojo dokumento išdavimo. Kauno apygardos teismas 2013 m. kovo 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1379-173/2013 iškėlė bankroto bylą UAB „RGG“. 2013 m. lapkričio 7 d. ieškovė informavo atsakovę, kad toliau yra vykdomos išieškojimo iš trečiojo asmens procedūros.
3. 2015 m. spalio 28 d. ieškovė pateikė atsakovei prašymą dėl garantijos išmokos sumokėjimo, tačiau atsakovė atsisakė ją sumokėti, nurodydama, jog ieškovė praleido Bendradarbiavimo sutarties 7.2 p. numatytą 3 metų terminą kreipimuisi dėl išmokos sumokėjimo. Ieškovės teigimu, toks atsakovės atsisakymas yra nepagrįstas ir išmoka jai turi būti priteista, nes ji į atsakovę kreipėsi dar 2013 metais, o išieškojimo pagal kitas užtikrinimo priemones terminas užtruko ne dėl ieškovės kaltės.