- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-22
- Bylos Nr.
- eB2-204-252/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00200-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Danguolė Smetonienė
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) administratoriaus UAB „Tigesta“ įgalioto asmens R. V. prašymą dėl teisės apribojimo eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu E. Č. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
administratoriaus įgaliotas asmuo pareiškimu prašo apriboti E. Č. teisę eiti viešojo ir privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. Nurodo, kad administratoriui buvęs įmonės (duomenys neskelbtini) neperdavė įmonės dokumentų, turto, neteikė reikalingos informacijos, nors teismo nutartimi buvo įpareigotas tai padaryti. Buvusiam įmonės (duomenys neskelbtini) yra paskirta bauda už šio įpareigojimo neįvykdymą. Tačiau ir po 2019-12-31 nutartimi taikytos sankcijos, (duomenys neskelbtini) su administratoriumi nesusisiekė, dokumentų ir turto neperdavė, taip pat nepateikė jokios informacijos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Savo prašymui pagrįsti administratorius nurodė aplinkybes ir faktinius duomenis, kurie leidžia teigti, kad E. Č. tyčia neperdavė įmonės dokumentų bankroto administratoriui taip kaip buvo nurodyta teismo nutartyse. ĮBĮ 10 str. 14 d. numato, kad bankroto administratoriaus prašymu teismas gali apriboti buvusiam bankrutuojančios įmonės (duomenys neskelbtini) eiti tam tikras pareigas. Atsižvelgiant į tai, kad E. Č. neįvykdė teismo nutarties dėl dokumentų perdavimo, nebendradarbiauja su bankroto administratoriumi, jam nepavyksta įteikti procesinių dokumentų, teismas konstatuoja, kad yra visi pagrindai taikyti įstatyme numatytą sankciją buvusiam bankrutuojančios įmonės (duomenys neskelbtini). Nors bankroto administratorius remiasi nauja JANĮ nuostata ir apie tokios sankcijos taikymą yra pritaręs 2020-01-28 kreditorių susirinkimas, tačiau bankroto bylą iškėlus iki minėto įstatymo įsigaliojimo, galioja ĮBĮ nuostatos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 14 d. teismas
nutaria:
bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) apriboti teisę eiti viešojo ir(ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu 5 (penkerius) metus.
Įsiteisėjus nutarčiai, jos nuorašą išsiųsti Juridinių asmenų registrui ir Vyriausybės įgaliotai institucijai apie taikytą sankciją buvusiam UAB (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą išsiųsti bankroto administratoriui ir E. Č., prieš tai patikrinus apie jo deklaruotą gyvenamąją vietą. Nesant deklaruotos gyvenamosios vietos išsiųsti nurodytu adresu ir viešai paskelbti internetiniame puslapyje apie priimtą nutartį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui.