Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2020-09-21 · Civilinė byla Nr. eB2-204-252/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-204-252/2020Nutartis · 2019-10-31Panevėžio apygardos teismas
  2. eB2-204-252/2020Nutartis · 2020-06-22Panevėžio apygardos teismas
  3. eB2-204-252/2020Nutartis · 2020-06-22Panevėžio apygardos teismas
  4. eB2-204-252/2020Sprendimas · 2020-09-21Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-09-21
Bylos Nr.
eB2-204-252/2020
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00200-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Smetonienė
Civilinė byla Nr. eB2-204-252-2020Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00200-2019-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.9.3.;3.4.3.11.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 21 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolės Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutavusios UAB „Autrė“ nemokumo administratoriaus UAB „Tigesta“ (duomenys neskelbtini) prašymą dėl sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankrutavusios UAB „Autrė“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2019 m. spalio 31 d. nutartimi UAB „Autrė“ iškelta bankroto byla, 2020-01-17 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas, 2020-02-27 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Iš teismui pateikto bankroto administratoriaus likvidacinio balanso ir galutinės ataskaitos, kurią patvirtino kreditorių susirinkimas, matyti, kad nuosavo turto įmonė neturi, gautomis lėšomis iš garantinio fondo dengti pirmos eilės kreditorių reikalavimai. nemokumo administratorius pateikė aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos pažymą dėl sutikimo baigti įmonės veiklą, nes įmonė nėra pavojingų atliekų turėtoja.

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Autrė“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4-6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 4-6 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Autrė“ ((duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Autrė“ administratorių UAB „Tigesta“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5-6 dalių reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Autrė“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditoriai Suma eurais

I eilės kreditoriai P. L. 1 450,10 II eilės kreditoriai VSDFV Panevėžio skyrius 1 723,44 VSDFV Alytaus skyrius 1 665,00 VMI prie LR FM 2 579,65 III eilės kreditoriai K. B. 73,39 B. G. 6 467,37 UAB „Gaschema“ 472,22 UAB „Legal Balance“ 2 141,89

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė