Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2020-07-02 · Civilinė byla Nr. e2S-889-253/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-01-03Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-02Klaipėdos apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-02Klaipėdos apygardos teismas
  4. e2KT-108-330/2020Nutartis · 2020-08-25Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-24Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-02
Bylos Nr.
e2S-889-253/2020
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08002-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Pupeikienė
Pareiškėjas
I. G.
Ieškovas
S. B., M. B.
Atsakovas
I. G.
Trečiasis asmuo
A. B. Ž.
Civilinė byla Nr. e2S-889-253/2020Proceso Nr. 2-06-3-08002-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.3; 3.3.2.5; 3.3.4.1; 3.3.4.6 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. G. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovų S. B., M. B. ieškinį atsakovei I. G., trečiajam asmeniui A. B. Ž. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-454-838/2019 pagal ieškovų S. B., M. B. ieškinį atsakovei I. T., trečiajam asmeniui A. B. Ž. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 3 d. nutartimi sprendimas buvo paliktas nepakeistas.

2. 2020 m. vasario 3 d. teisme gautas pareiškėjos I. G. prašymas teismo sprendimą pripažinti absoliučiai negaliojančiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 9 punkto pagrindu. Nurodė, kad R. Ž., 2007 m. siekdamas apgaule gauti savo ir A. B. Ž., E. Ž. vardu iš AB DNB NORD banko kreditą, pagamino netikrą dokumentą – statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktą Nr. (duomenys neskelbtini).

Žemesnės instancijos teismas

3. Teismas 2020 m. vasario 13 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos I. G. 2020 m. sausio 28 d. prašymą dėl proceso atnaujinimo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų civilinėje byloje Nr. e2-454-838/2019.

4. Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. balandžio 16 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nutartį panaikino ir perdavė pirmosios instancijos teismui spręsti prašymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimą iš naujo.

5. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2020 m. gegužės 7 d. nutartimi nustatė pareiškėjai I. G. 7 dienų terminą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus ir išaiškino pareiškėjai, kad, teismo nustatytu terminu trūkumų nepašalinus, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.