Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo G. V. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad pareiškėjas asmeniškai testatoriaus vaikų nepažinojo. GR pažymoje nurodyta, kad testatorius gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) našliu. Testatorius buvo susituokęs du kartus: su S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), mirusia (duomenys neskelbtini), santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini), nutraukta (duomenys neskelbtini). Testatoriaus santuoka su pareiškėjo motina B. Š., gim. (duomenys neskelbtini), buvo įregistruota (duomenys neskelbtini), santuoka pasibaigė mirus sutuoktinei (duomenys neskelbtini). Po testatoriaus mirties pareiškėjas kreipėsi į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo, ką patvirtina notaro išduotas liudijimas. (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto 1-ojo notaro biuro notaras V. Ž. išdavė pareiškėjui liudijimą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), liudijantį apie tai, kad pareiškėjas yra priėmęs (duomenys neskelbtini) mirusio testatoriaus palikimą. Testatorius su pareiškėjo motina B. Š. santuokoje pragyveno daugiau nei 20 metų. Testatorius 2009-03-27 Išlaikymo iki gyvos galvos sutarties Nr. 1-1714 pagrindu nuosavybės teise valdė ketvirtadalį nekilnojamojo turto, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose: ¼ Pastato – Gyvenamojo namo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ Pastato – Sandėlio, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ Kitų inžinerinių statinių – Kiemo statinių, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini) žemės sklypo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), kur testatorius ir pareiškėjo motina B. Š. gyveno iki pat mirties. Rentos gavėja – testatoriaus motina A. Š. - mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas rūpinosi testatoriumi ir savo motina iki pat jų mirties, padėjo tvarkytis buityje, tvarkė dalį gyvenamojo namo, kurioje jiedu gyveno, ir investavo savo pinigines lėšas į pagerinimus, savo lėšomis atliko ne vieną einamąjį remontą. Testatoriaus vaikai su tėvo šeima nebendravo. Testatorius pareiškėjui buvo kaip tėvas, jie puikiai sutarė, todėl niekas kitas, tik pareiškėjas ir jos sesuo laidojo ir savo motiną B. Š., mirusią (duomenys neskelbtini), ir testatorių, mirusį (duomenys neskelbtini), toje pačioje kapavietėje. Būdamas savo ilgametėje nuolatinėje gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, (duomenys neskelbtini)testatorius savo ranka surašė ir pasirašė asmeninį testamentą, kuriuo visą jam priklausantį turtą po savo mirties paliko pareiškėjui. Testamentą pareiškėjas rado testatoriaus namuose tvarkydamas jo daiktus, kadangi visuomet turėjo namų raktus, buvo juose laukiamas ir jautėsi pilnaverčiu šeimininku patėvio namuose jam netikėtai pradėjus silpnėti. O kad po mirties visą savo turtą testatorius paliks pareiškėjui, žinojo ir pareiškėjo motina, kurią testatorius kiek ilgiau nei metus laiko pergyveno, ir pareiškėjo šeima, pareiškėjo sesuo. Toks testatoriaus sprendimas nieko nestebino, kadangi pareiškėjas buvo artimiausias ir mylimiausias, labiausiai glaudžius ryšius su testatoriumi palaikęs posūnis.

Civiliniame kodekse numatytais atvejais prašymai dėl pareiškimų patvirtinimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kiti klausimai, pagal Civilinį kodeksą ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjami šia tvarka, jeigu CPK nenumato kitos tokių prašymų nagrinėjimo tvarkos (CPK 579 str.). Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, išskyrus šiame straipsnyje numatytus atvejus ir atvejus, kai pats teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, nusprendžia bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka (CPK 582 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad bylos aplinkybės yra aiškios, suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštarauja, o pareiškėjas jau yra gavęs liudijimą apie palikimo priėmimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas pas notarą yra priėmęs (duomenys neskelbtini) mirusio testatoriaus B. Š., a/k (duomenys neskelbtini) palikimą. B. Š. antroji sutuoktinė mirė (duomenys neskelbtini). Vaikai iš pirmos santuokos yra byloje įtraukti suinteresuoti asmenys. Pareiškėjas yra B. Š. antrosios sutuoktinės vaikas. B. Š. ir jo antroji sutuoktinė B. Š. palaidoti tame pačiame kape. Pareiškėjas pateikė pažymą apie B. Š. kremavimą. B. Š. priklausė 1/4 dalis nekilnojamojo turto adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas pateikė B. Š. (duomenys neskelbtini) asmeninį testamentą, kuriuo jis visą savo turtą palieka pareiškėjui. Pareiškėjas pateikė B. Š. rašysenos pavyzdžius.

Testamentai gali būti oficialieji ir asmeniniai (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 5.27 str.). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 str. 1 d.). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti šio straipsnio nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 str. 4 d.).

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009; 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015). Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004; 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013) (Šiaulių apygardos teismo 2018-02-26 nutartis byloje Nr. e2S-178-372/2018).

Nagrinėjamu atveju iš pateikto B. Š. (duomenys neskelbtini) asmeninio testamento matyti, kad dokumentas surašytas ranka, jame nurodyti B. Š. vardas ir pavardė, dokumento surašymo data ir vieta (duomenys neskelbtini), Šiauliai), testamentas pasirašytas B. Š. vardu. Iš dokumento turinio yra visiškai aiški testatoriaus valia - t. y. po testatoriaus mirties visą turtą palikti pareiškėjui. Dokumentas yra pavadintas testamentu, todėl atsižvelgiant į jo turinį, jame įtrauktus būtinuosius elementus, šį dokumentą galima laikyti asmeniniu testamentu. B. Š. vaikai pareiškimui neprieštarauja. Byloje kitų asmenų, galinčių paveldėti, nenustatyta.

Byloje esantys įrodymai patvirtina B. Š. valią savo turtą palikti pareiškėjui, kadangi jis pagal nurodytas faktinės aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus akivaizdžiai buvo artimas B. Š. žmogus. Pareiškėjas pateikė įrodymus apie B. Š. kremavimą, B. Š. ir pareiškėjo motinos palaidojimą viename kape, kas įrodo, jog B. Š. laidojimu rūpinosi būtent pareiškėjas. Pareiškėjas disponuoja ir B. Š. asmeniniu testamentu, jo ir pareiškėjo motinos santuokos liudijimu, B. Š. rašysenos pavyzdžiais, notarine išlaikymo sutartimi, yra priėmęs B. Š. palikimą. Taigi, nėra tokios faktinės situacijos, dėl kurios būtų galima daryti prielaidą, kad kažkas būtų siekęs palikėjo asmeninio testamento surašymo ne pagal jo valią, ne jo ranka ar ne jo pasirašyto. Atsižvelgiant į tai, nekelia abejonių B. Š. išreikšta valia palikti turtą pareiškėjui.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad B. Š. (duomenys neskelbtini) surašytas testamentas atitinka asmeninio testamento sampratą, todėl laikytinas asmeniniu testamentu bei patvirtintinas teismo, kadangi tam yra nustatytos visos būtinos sąlygos.

Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-12-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str., teismas

nutaria:

patvirtinti B. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) surašytą asmeninį testamentą, kuriuo testatorius B. Š. visą jam priklausantį turtą po savo mirties palieka G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.