- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-24
- Bylos Nr.
- e2S-1050-513/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04509-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Medvedis“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „ESA construction“
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Karmo invest“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Medvedis“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. birželio 25 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ESA construction“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Medvedis“, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Karmo invest“ dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, skolos, baudos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „ESA construction“ prašo pripažinti, kad atsakovė UAB „Medvedis“ nuo 2020 m. gegužės 7 d. neteisėtai nutraukė 2020 m. vasario 14 d. statybos rangos sutartį Nr. PAS54, priteisti iš atsakovės 14 108,31 Eur skolą už atliktus darbus, 3 009,91 Eur baudą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinio reikalavimams užtikrinti prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, turtines teises bei pinigines lėšas neviršijant prašomos priteisti sumos.