Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-01-16 · Civilinė byla Nr. 2S-105-910/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-24Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-04-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-07-30Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-10-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-16Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-16
Bylos Nr.
2S-105-910/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-37288-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Ribokaitė
Ieškovas
V. Z.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Aminex“
Civilinė byla Nr. 2S-105-910/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37288-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 16 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Ribokaitė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo V. Z. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 11 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo V. Z. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aminex“ dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimo darbo ginčo byloje Nr. APS-36-18129 panaikinimo, atleidimo iš darbo pagrindo pakeitimo, su darbo santykiais susijusių sumų ir netesybų, neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. balandžio 30 d. sprendimu atmetė ieškovo V. Z. ieškinį atsakovei UAB „Aminex“, priteisė iš ieškovo atsakovės naudai 1567,43 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas šį teismo sprendimą apskundė Vilniaus apygardos teismui, kuris 2019 m. liepos 30 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 30 d. sprendimą paliko nepakeistą ir priteisė iš ieškovo atsakovės naudai 1452 Eur apeliacinės instancijos teisme patirtų bylinėjimosi išlaidų.

Šalies argumentai

2. Ieškovas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu dėl teismų priteistų bylinėjimosi išlaidų išdėstymo. Ieškovas nurodė, kad jo padėtis yra labai sunki, beveik nelieka pinigų pragyvenimui, dirba vairuotoju ir gauna 520 Eur dydžio pajamas, turi išlaikyti nepilnametį sūnų, moka jo išlaikymui po 144 Eur per mėnesį, turi mokėti valstybės naudai priteistas bylinėjimosi išlaidas kitoje byloje bei mėnesines įmokas už suteiktą vartojimo kreditą, taip pat už komunalines paslaugas. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, ieškovas prašė teismų iš jo priteistą 3019,43 Eur sumą leisti mokėti dalimis po 10 Eur kas mėnesį.