Kauno apygardos teismo nutartis

2014-05-06 · Civilinė byla Nr. 2S-995-390/2014

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-05-06Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-12-03Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-12-09Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2016-07-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-06
Bylos Nr.
2S-995-390/2014
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01638-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Kukalis
Ieškovas
Fabrike Glinice „Birač“
Trečiasis asmuo
akcinei bendrovei „Birač Europe“
Civilinė byla Nr. 2S-995-390/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01638-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:110.1; 122.4. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 6 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Fabrike Glinice „Birač“ A. D. Zvornik atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-4962-752/2014 pagal ieškovo Fabrike Glinice „Birač“ A. D. Zvornik ieškinį atsakovams bankrutuojančiai akcinei bendrovei Ūkio bankui, A. U., V. M., M. V., trečiajam asmeniui akcinei bendrovei „Birač Europe“ dėl juridinių asmenų valdymo organų sprendimo teisėtumo,

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovas Fabrike Glinice „Birač“ A. D. Zvornik kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nuo priėmimo momento pripažinti negaliojančiu BAB Ūkio banko, kaip vienintelio AB „Birač Europe“ akcininko, 2013 m. sausio 3 d. sprendimą pakeisti AB „Birač Europe“ įstatus, atšaukti AB „Birač Europe“ valdybą ir į naują valdybą išrinkti A. U., V. M. ir M. V.; nuo priėmimo momento pripažinti negaliojančiu A. U., M. V. ir V. M., kaip AB „Birač Europe“ valdybos, 2013 m. sausio 3 d. sprendimą išrinkti valdybos pirmininku V. M., atšaukti direktorę D. S. ir naujuoju direktoriumi paskirti V. M.; priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Savo reikalavimų užtikrinimui ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti BAB Ūkio banko 2014 m. sausio 3 d., kaip vienintelio AB „Birač Europe“ akcininko, priimto sprendimo pakeisti AB „Birač Europe“ įstatus, atšaukti AB „Birač Europe“ valdybą ir į naują valdybą išrinkti A. U., V. M. ir M. V., vykdymą; sustabdyti A. U., M. V. ir V. M. 2014 m. sausio 3 d., kaip AB „Birač Europe“ valdybos priimto sprendimo išrinkti valdybos pirmininku V. M., atšaukti direktorę D. S. ir naujuoju direktoriumi paskirti V. M., vykdymą. Nurodoma, kad šiuo ieškiniu ieškovas prašo nuo įregistravimo Registre momento pripažinti negaliojančiais ginčijamą akcininko sprendimą bei ginčijamą valdybos sprendimą, tokiu būdu ieškovui grąžinant AB „Birač Europe“ kontrolę. Ieškinio užtikrinimui būtina, kad ginčijamus sprendimus pripažinus negaliojančiais, ieškovui grąžinta AB „Birač Europe“ būtų moki ir galėtų tęsti savo ūkinę veiklą.