- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-13
- Bylos Nr.
- T-162-718/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43918-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kategorijos
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžio vykdymo tvarkos M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-215-972/2021) M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. birželio 10 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-601-718/2022) M. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. B. paskirta 60 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. spalio 19 d.
2023 m. balandžio 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl minėtų baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžio vykdymo tvarkos, kuriuo prašoma M. B. paskirtas bausmes subendrinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikime nurodoma, jog nuteistasis M. B. sulaikytas 2023 m. balandžio 4 d. vykdant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendį.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 26 d. baudžiamasis įsakymas ir 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendis šiuo metu yra įsiteisėję, pateikti vykdymui, todėl nėra kliūčių subendrinti jais paskirtų bausmių.
Nustatyta, kad M. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė 2021 m. gruodžio 19 d., tai yra po Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendžio priėmimo. Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju M. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.
Vadovaujantis BK 64 straipsniu, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jei neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 3 dalis).
Kaip matyti iš teikimo, nuteistasis M. B. sulaikytas 2023 m. balandžio 4 d. vykdant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendį, tai yra nuo 2023 m. balandžio 4 d. atlieka bausmę. Atsižvelgiant į išdėstytą, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą- prie didesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų arešto bausmės pridedant neatliktos bausmės, paskirtos 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, dalį – 30 parų arešto, ir galutinė subendrinta bausmė M. B. skirtina – 90 parų arešto bausmė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą patenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti M. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ir 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes- prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų arešto bausmės pridedant neatliktos bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, dalį, ir galutinę subendrintą bausmę M. B. paskirti – 90 parų areštą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2023 m. balandžio 13 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.