- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-26
- Bylos Nr.
- T-227-373/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47153-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo prašymą dėl bausmės patikslinimo E. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. E. J., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-276-373/2024 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 3 dalį 60 parų arešto bausme. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 15 d.
2. Taip pat E. J. Utenos apylinės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-385-373/2024 nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 50 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis prie Utenos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir likusios neatliktos bausmės 60 parų arešto pridėta dalis šiuo nuosrendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė 90 parų arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 2 d.
3. Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimas pateikė teismui prašymą patikslinti E. J. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės skaičiavimo pradžią bei, ar į 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą 90 parų arešto bausmę yra įskaitoma bausmė (ar jos dalis), atlikta pagal 2024 m. balandžio 18 d. baudžiamąjį įsakymą.
Motyvuojamoji dalis
4. Prašymas tenkinamas.
5. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis E. J., vykdant Utenos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, sulaikytas 2024 m. liepos 9 d.E. J. Utenos apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžio priėmimo metu nuo 2024 m. liepos 9 d. atliko Utenos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 60 parų arešto bausmę ir buvo atlikęs 3 paras arešto. Todėl Utenos apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta 50 parų arešto bausmė turėjo būti bendrinama remiantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis su 2024 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir likusia neatlikta ne 60 parų, o 57 parų arešto bausme.
6. Pagal teismų praktiką tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-263-689/2018, Nr. 2A-4-699/2016 ir kt.). E. J. 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžio priėmimo metu atliko 2024 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę, todėl jam arešto bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2024 m. liepos 11 d.
7. Į 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę atlikta bausmės dalis pagal 2024 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamąjį įsakymą neįskaitoma, kadangi nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama, remiantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis ne su visa baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, o su neatlikta jos dalimi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
E. J., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmes subendrinti iš dalies sudedant: prie 2024 m. balandžio 18 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies - 57 parų arešto pridėti dalį Utenos apylinkės teismo 2024 m liepos 11 d. nuosprendžiu paskirtos 50 parų arešto bausmės ir skirti galutinę subendrintą bausmę 90 parų arešto.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. liepos 11 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.