- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-19
- Bylos Nr.
- e2A-27-562/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27116-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Visvaldas Kazakiūnas, Dainius Rinkevičius, Rosita Patackienė
- Ieškovas
- G. S.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir VĮ „Vilniaus miesto būstas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rositos Patackienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Visvaldo Kazakiūno, Dainiaus Rinkevičiaus, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 17 d. sprendimo civilinėje pagal G. S. ieškinį atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir VĮ „Vilniaus miesto būstas“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė G. S. (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė įpareigoti atsakoves Vilniaus miesto savivaldybės administraciją ir SĮ „Vilniaus miesto būstas“ (toliau – atsakovės) sudaryti su ja terminuotąją 1 metų savivaldybės būsto rinkos kainomis sutartį.
2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė 2009 m. kovo 4 d. su savivaldybės įmone „Vilniaus miesto būstas“ sudarė socialinio būsto nuomos sutartį Nr. 39-N09/0849, pagal kurią minėtoji įmonė ieškovės trijų asmenų (t. y. ieškovei, jos dukrai A. S. ir sūnui R. S. (R. S.)) šeimai išnuomojo 48,39 kv. m ploto būstą, esantį (duomenys neskelbtini). Ilgą laiką jokių kliūčių šios nuomos sutarties tęsimui nebuvo – jos šeima gyveno tvarkingai, nuolat mokėjo nuomos bei komunalinių patarnavimų mokesčius, laiku deklaruodavo savo pajamas ir turtą. Tačiau vėliau susidarė situacija, kuomet dėl pasikeitusių darbinių aplinkybių ieškovės šeimos pajamos per 2017 m. laikotarpį daugiau nei 25 proc. viršijo Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatytą dydį ir atsirado nuomos mokesčio įsiskolinimas, dėl ko SĮ „Vilniaus miesto būstas“ kreipėsi į teismą dėl ieškovės šeimos iškeldinimo. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. liepos 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4378-1044/2020 nuomotojo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį dėl skolos priteisimo bei iškeldinimo iš socialinio būsto, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto, tenkino ir iš ieškovės bei bendraatsakovių A. S. bei R. S. solidariai priteisė 1 157,54 Eur dydžio skolą ir iškeldino ieškovės šeimą iš socialinio būsto, esančio (duomenys neskelbtini).