- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-11
- Bylos Nr.
- e2S-2960-803/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27116-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Ieškovas
- G. S.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 6 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės G. S. ieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo savivaldybės įmonė (toliau – SĮ) „Vilniaus miesto būstas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama įpareigoti atsakovę Vilniaus miesto savivaldybės administraciją ir trečiąjį asmenį SĮ „Vilniaus miesto būstas“ per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sudaryti su ieškove buto (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas) savivaldybės būsto terminuotąją nuomos rinkos kainomis sutartį.
2. Ieškovė ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones –sustabdyti ieškovės ir jos šeimos narių iškeldinimą iš nurodyto Buto. Nurodė, kad SĮ „Vilniaus miesto būstas“, remdamasi įsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4378-1044/2020, 2020 m. birželio 1 d. raštu Nr. A51-46996/21(3.3.12.1E-AD24) įpareigojo ieškovę ir jos šeimos narius per tris mėnesius atlaisvinti minėtą patalpą ir grąžinti Buto raktus. Pažymėjo, kad nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių ir iškeldinus ieškovę iš užimamo būsto, atsakovė Vilniaus miesto savivaldybės administracija į jį įkeldins kitus nuomininkus. Tokiu būdu ieškovė praras vienintelį būstą, kuriame gyvena nuo 2009 metų ir dėl kurio tolimesnės nuomos galimybių kreipėsi į teismą. Pasak ieškovės, jokio kito būsto ji neturi, taip pat neturi galimybių jį įsigyti, todėl iškeldinta iš užimamo Buto, ieškovė liktų be gyvenamosios vietos. Ieškovės teigimu, nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, atsakovė kreipsis į antstolį dėl priverstinio ieškovės ir jos šeimos narių iškeldinimo.