Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis, 1-126-906/2019

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2019-02-01
Bylos Nr.: 1-126-906/2019
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-35970-2018-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Svajūnas Bliudsukis
Kaltinamasis: R. B.
Advokatai: Julija Manakas Galminė

Kategorijos

1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-126-906/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35970-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.2.23.2.1.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 1 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Svajūnas Bliudsukis,sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei,dalyvaujant prokurorui Linui Kiaurakiui,kaltinamajam R. B., jo gynėjai advokatei Julijai Manako Galminei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, išsiskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą - kokainą, ir ją pardavė, o būtent:

jis - R. B., iki 2018-07-27, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 1,638 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,291 g narkotinės medžiagos - kokaino, kuriuos atgabenęs į (duomenys neskelbtini) priklausančias patalpas - grožio saloną (soliariumą), adresu (duomenys neskelbtini), išfasavo į ne mažiau kaip du popierinius lankstinukus, ir juose laikė.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis (R. B.), 2018-07-27, apie 22.00 val., paminėtose patalpose, du popierinius lankstinukus su 1,638 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,291 g narkotinės medžiagos - kokaino, už 120 Eur pardavė D. C..

Be to, R. B. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą - kokainą, ir ją pardavė, o būtent:

jis - R. B., iki 2018-08-01, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 41,744 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 6,344 g narkotinės medžiagos - kokaino, kuriuos tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis išfasavo į ne mažiau kaip 12-ą popierinių lankstinukų, iš kurių ne mažiau kaip 2 popierinius lankstinukus su kokainu atgabeno į (duomenys neskelbtini) priklausančias patalpas - grožio saloną (soliariumą), adresu (duomenys neskelbtini), ne mažiau kaip 6-is popierinius lankstinukus su kokainu atgabeno į (duomenys neskelbtini) priklausančias patalpas - prekybos ir paslaugų pasažą, adresu (duomenys neskelbtini), bei ne mažiau kaip 4-is popierinius lankstinukus su kokainu atgabeno į savo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), ir ten juos laikė.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis R. B. 2018-08-01, apie 19.59 val., (duomenys neskelbtini) priklausančiose patalpose - grožio salone (soliariume), adresu (duomenys neskelbtini), 2 popierinius lankstinukus su 1,673 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,275 g narkotinės medžiagos - kokaino, už 100 Eur pardavė Š. N..

Po ko, 2018-08-01, iki 21.40 val., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, du popierinius lankstinukus su 1,673 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,259 g narkotinės medžiagos - kokaino, paėmė iš anksčiau nurodytos savo gyvenamosios vietos ir laikė su savimi iki kol tą pačią dieną, apie 21.40 val., prie Pietinės g. 3 namo, Klaipėdoje, sulaikomas policijos pareigūnų juos numetė ant žemės, o pastarieji įvykio vietos apžiūros metu juos rado ir paėmė.

Likusią narkotinę medžiagą - kokainą, o būtent: gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), laikomus du popierinius lankstinukus 1,635 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,274 g narkotinės medžiagos - kokaino, tą pačią dieną, apie 21.50 val., kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai;

(duomenys neskelbtini) priklausančiose patalpose - prekybos ir paslaugų pasaže, adresu (duomenys neskelbtini), laikomus 6 popierinius lankstinukus su 4,833 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,760 g narkotinės medžiagos - kokaino bei 31,712 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 4,722 g narkotinės medžiagos – kokaino, 2018-08-02, apie 00.45 val., kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai;

(duomenys neskelbtini) priklausančiose patalpose - grožio salone (soliariume), adresu (duomenys neskelbtini), laikomus palaidų 0,218 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,044 g narkotinės medžiagos – kokaino, 2018-08-02, apie 01.45 val., kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis R. B. teisiamajame posėdyje visiškai pripažino padaręs nusikalstamas veikas. Dėl pirmojo epizodo parodė, kad jis turėjo priklausomybę nuo narkotinių medžiagų, kurias su R. L. įsigydavo iš taksi vairuotojo, kuris atveždavo po 20 g kokaino. Paskambindavo telefono Nr. 303303, pasakydavo operatoriui taksi vairuotojo numerį 6 ar 7, ir konkretus taksi vairuotojas, kurio vardo nežino, atveždavo jam narkotinių medžiagų. Liepos 27 d. pas jį atėjo D. C., kuris buvo neblaivus. Prieš porą dienų, iš taksi vairuotojo už 1000 Eur buvo įsigijęs 20 g kokaino. Jis su D. C. dalį kokaino suvartojo, dalis liko. Į maišelius narkotines medžiagas supylė iš akies, svarstyklių neturėjo. D. C. už du maišelius, t. y. 2 g, kokaino jam sumokėjo 120 Eur. Jis iš narkotinių medžiagų neuždirbdavo, už kiek jas įsigydavo, už tiek ir parduodavo. Narkotines medžiagas kartais pirkdavo draugai, kartais jis, jie jas dalindavosi. Tikslo platinti neturėjo, žinojo, kiek jam tai kainuoja, už tą pačią kainą ir parduodavo. Į dieną jis suvartodavo po vieną gramą kokaino. Per mėnesį uždirbdavo apie 1000 Eur, narkotinėms medžiagoms įsigyti skolinosi pinigus, nes mėnesio laikotarpiui reikėdavo įsigyti už 1500 Eur.

Kaltinamasis R. B. dėl antrojo epizodo parodė, kad rugpjūčio 1 d. paskambino taksi vairuotojui ir paprašė, kad atvežtų 30 g kokaino. Tokį kiekį pirko vienas pats. Kad būtų pigiau pirkdavo didesnį kiekį kokaino. Vėliau, taksi vairuotojas atvežė 30 g kokaino, už kurį pastarajam sumokėjo 1500 Eur. Kokainą atgabeno į buvusį barą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kur išbandė narkotines medžiagas. Naujai atvežtas narkotines medžiagas nefasavo, o padėjo ant baro. 12 lankstinukų buvo likę iš seniau. Kartais taksi vairuotojas narkotines medžiagas atveždavo jau supakuotas po gramą. Š. N. pardavė 2 g kokaino už 100 Eur. 4-is popierinius lankstinukus su kokainu policijos pareigūnai rado jo gyvenamojoje vietoje. Kitus rado (duomenys neskelbtini) priklausančiose patalpose sudėtus į indelius nuo kavos. Kaltinamasis paaiškino, kad krata buvo atlikta baro ir soliariumo patalpose, kurios priklauso (duomenys neskelbtini), ir yra pirmame aukšte, adresu (duomenys neskelbtini). Antrame aukšte yra (duomenys neskelbtini) priklausančios patalpos, kuriose krata nebuvo atlikta. (duomenys neskelbtini) priklausė D. M.. Kratos metu rasti pinigai, t. y. 950 Eur yra jo sugyventinės, o apie 450 eurų buvo jo. Nurodė, jog savo poelgį vertina neigiamai, gailisi dėl to, jei netektų laisvės, negalėtų atiduoti skolų, šiuo metu gydosi nuo hepatito, pradėjo lankyti psichologijos kursus, keli mėnesiai nebevartoja narkotinių medžiagų.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamo akto paskelbimo prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio, 291 straipsnio nuostatomis, byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jo kaltę įrodo šie baudžiamojoje byloje surinkti bei teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai:

2018-07-27 apžiūros protokolu nustatyta, kad atlikus D. C., asmens apžiūrą pas jį, be kitų daiktų, buvo rasti ir paimti du popieriniai lankstinukai su baltos spalvos medžiaga /1 tomas (1 tomas, b. l. 19-21).

2018-08-10 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš dvejų žalios ir geltonos spalvų lipniomis juostomis užklijuotų margaspalvių popieriaus pakuočių, 2018-07-27 asmens apžiūros metu rastų pas D. C., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,291 g. (1 tomas, b. l. 26-27).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu bei suvestine Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad buvo kontroliuojami R. B. telefoniniai pokalbiai jo naudojamu mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Kontrolės metu nustatyta, kad:

Nr. 18, 2018-07-30, 22.31 val., R. B. skambina nenustatytas asmuo (tel. nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „ką tu? Ką tu, dirbi dar?“, R. B. sako „nu dar b... jau ruošiuosi“, asmuo sako „<...>užsuksiu“, R. B. sako „nu užsuk <...>“, 22.35 val. pokalbio metu asmuo sako „nu daryk“ (1 tomas, b. l. 67-68).

Nr. 49, 2018-07-31, 17.59 val., R. B. skambina nenustatytas asmuo (tel. nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kur tu“, R. B. sako „darbe dabar dar zdarov“, asmuo sako „a, atrakink“, R. B. sako „tai b... aš čia soliariume“, asmuo sako „nu tavęs nėra b...“, R. B. sako „tuoj ateisiu b...“ (1 tomas, b. l. 68-69).

Nr. 78, 2018-08-01, 00.08 val., R. B. skambina nenustatytas asmuo (tel. nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „ką darai, seni?“, R. B. sako „nieko, namuose“, asmuo sako „nu tai nusileisk už 5 minučių“, R. B. sako „gerai, gerai“ (1 tomas, b. l. 71).

Nr. 109, 2018-08-01, 14.52 val., R. B. skambina R. L. (tel. nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „ką tu?“, R. B. sako „nieko, darbuojuosi“, R. L. sako „darbe esi dar soliariume?“, R. B. sako „nu“, R. L. sako „aš tada užsuksiu, trumpam“ (1 tomas, b. l. 71).

Nr. 121-128, 2018-08-01, 19.36 val., R. B. gauna trumpąją sms žinutę iš D. G. (tel. nr. (duomenys neskelbtini)) su tekstu „zdr ką tu?“, R. B. atrašo „darbe“, D. G. rašo „gali bratanas prilėkti pasikalbėti?“, R. B. atrašo „prilėk“, „o už kiek būtum?“, D. G. rašo „už 4 min jis bus“ (1 tomas, b. l. 72).

Nr. 129, 2018-08-01, 19.59 val., R. B. skambina D. G. ir pokalbio metu sako „nu tai sakyk b... čia tavo žmogus?“, D. G. sako „jo, jo, mano bratanas“ (1 tomas, b. l. 72-73).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu bei suvestine Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad buvo kontroliuojami R. Z. telefoniniai pokalbiai jo naudojamu mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Kontrolės metu nustatyta, kad:

Nr. 140, 2018-08-04, 11.11 val., R. Z. skambina R. B. sesuo S. N. (tel. nr. (duomenys neskelbtini)). Su ja kalbasi R. B., pokalbio metu sako „<...> jau paleido mane, šita straipsnis, straipsnis, ė-ė nu ką jie b... inkriminuoja 260 pirmą dalį, bet neprisipažinau, karoče ir ten bus tik už laikymą greičiausiai <...> dabar reikės kaip sakyt būt, pabūt geram. Užsiregistruoti į įskaitas visokias ir tipo, ir nu viską, nes aš. Nu ką aš? Ten p... protą, kad narkomanas esu, b... užkietėjęs, į dieną po 2 gramus reikia suostyti man <...> nu bet sakau aš galvoju, kad jie pritemps. Iki tos nepritems dalies, nes ten, ten neras, neras kam pardaviau“, S. N. sako „nu kur tas D. „kakoj ta chrie, c.“ atėjo“, R. B. sako „ai, D. Č., ai buvo čia da c... znajiet, jisai yra rusas, gal net išvažiuos iš Lietuvos, b...“, S. N. sako „nu tai, tai, taip jie jį prisegė, tu jį žinojai, tu jį pažįsti?“, R. B. sako „ką aš žinau, sakysiu b..., kažkoks „čiorni da čiorni“. Jisai atvarė pas mane prašyt pagalbos, sako mane, b..., reketuoja čia <...> jisai sako gal pasivaišyk, pasivaišinsiu. Sakau iš manęs tokių b..., nu turiu šūdukų žinai, nu tų, nu tuo, b... koksiukų b..., sakau n... man tie. Sakau pats ir vaišinkis. Aš jį paėmiau – išmečiau, ir b..., matyt mentai ir nukirto, b...“, S. N. sako „nu. Nu tai istoriją sukurs pasakėlę <...>“ (1 tomas, b. l. 58-62).

Slapto sekimo protokolu bei pažyma nustatyta, kad 2018-08-01 buvo vykdomas slaptas R. B. sekimas, kurio metu užfiksuota, kad <...> 19.59 val. į soliariumo saloną (duomenys neskelbtini) užėjo vyras Nr. 2 (Š. N.). 20.00 val. vyras Nr. 2 (Š. N.) išėjo iš soliariumo salono <...> (1 tomas, b. l. 98-99).

2018-08-01 asmens kratos protokolu nustatyta, kad atlikus D. B. asmens kratą pas jį, be kitų daiktų, buvo rasti ir paimti du popieriniai lankstinukai su baltos spalvos medžiaga (1 tomas, b. l. 101-105).

2018-08-21 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš dvejų žalios spalvos lipnia juosta užklijuotų margaspalvių popieriaus pakuočių, 2018-08-01 asmens kratos metu rastų pas D. B., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,275 g. (1 tomas, b. l. 110-111).

2018-08-01 asmens kratos protokolu nustatyta, kad atlikus Š. N. asmens kratą pas jį, be kitų daiktų, buvo rasta ir paimta 20 Eur kupiūra (1 tomas, b. l. 132-133).

2018-08-01 kratos protokolu nustatyta, kad atlikus kratą Š. N. automobilyje „Mazda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su SIM kortele (1 tomas, b. l. 139-141).

2018-08-03 apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrėtas Š. N. mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, rastas ir paimtas kratos metu aukščiau paminėtame automobilyje. Apžiūros metu nustatyta, kad prie vardo „D. 2“ yra įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini). 2018-08-01, 19.33 val., yra gautas skambutis iš „D. 2“, 19.54 val., skambinta „D. 2“. 19.44 val. iš „D. 2“ yra gauta trumpoji sms žinutė su tekstu „vaziuok“. Tyrimo metu nustatyta, kad telefono numerį (duomenys neskelbtini) naudojęs D. yra D. G. (1 tomas, b. l. 145-149).

2018-08-01 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad atlikus įvykio vietos (prie Pietinės g. 3 namo, Klaipėdoje) apžiūrą buvo rasti ir paimti du popieriniai lankstinukai su baltos spalvos biria medžiaga, kuriuos sulaikymo metu numetė R. B. (1 tomas, b. l. 158-161).

2018-08-28 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš dviejų popieriaus lankstinukų, 2018-08-01 rastų ir paimtų atlikus įvykio vietos apžiūrą, kuriuos sulaikymo metu numetė R. B., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,259 g. (1 tomas, b. l. 166-168).

2018-08-01 asmens kratos protokolu nustatyta, kad atlikus R. B. asmens kratą pas jį buvo rasti du mobiliojo ryšio telefonai ir 20 Eur suma (1 tomas, b. l. 171-173).

2018-08-10 apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrėti mobiliojo ryšio telefonai „Nokia“ ir „Huawei“, rasti ir paimti R. B. asmens kratos metu (1 tomas, b. l. 174-175).

Klaipėdos apskr. VPK KP Specialiųjų užduočių valdybos pateikta pažyma nustatyta, kad pas R. B. rastame ir paimtame mobiliojo ryšio telefone „Nokia“, buvo naudota SIM kortelė, kurios telefono numeris (duomenys neskelbtini) (1 tomas, b. l. 180).

2018-08-01 kratos protokolu nustatyta, kad atlikus kratą R. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), be kitų daiktų, buvo rasti ir paimti du popieriniai lankstinukai su baltos spalvos medžiaga, izoliacinės juostos ritinėlis, stiklainis su popieriaus pakuotėmis, 500 Eur suma (1 tomas, b. l. 192-198).

2018-08-23 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad baltos spalvos medžiagų iš 2 vnt. popierinių paketėlių, 2018-08-01 kratos metu rastų R. B. gyvenamojoje vietoje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,274 g. (2 tomas, b. l. 3-4).

2018-08-22 apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrėti daiktai – stiklainis su tuščiomis popierinėmis pakuotėmis nuo cukraus bei izoliacinės juostos ritinėlis, rasti ir paimti kratos metu R. B. gyvenamojoje vietoje (2 tomas, b. l. 63-67).

2018-08-02 kratos protokolu nustatyta, kad atlikus kratą prekybos ir paslaugų pasažo patalpose (anksčiau veikusio naktinio baro patalpose), adresu (duomenys neskelbtini), pas R. B., be kitų daiktų, buvo rasta ir paimta: šeši popieriniai lankstinukai su šviesiais milteliais, indelis su dangteliu su baltos spalvos milteliais, metalinis šaukštelis ir plastmasinis indelis su baltos spalvos miltelių likučiais, užrašų knygutė kietu viršeliu „2002“, tarp kurios lapų yra baltos spalvos milteliai; du lipnių juostų ritinėliai, 425 Eur suma (2 tomas, b. l. 80-85).

2018-08-13 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš užrašų knygutės, 2018-08-01 rastų ir paimtų pas R. B., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,029 g. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio indelio raudonos spalvos dangteliu, 2018-08-01 rastų ir paimtų pas R. B., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,009 g. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio indelio „Statoil“, 2018-08-01 rastų ir paimtų pas R. B., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 4,684 g. Baltos spalvos miltelių iš šešių popieriaus lankstinukų, 2018-08-01 rastų ir paimtų pas R. B., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,760 g. Ant metalinio šaukštelio, 2018-08-01 rasto ir paimto pas R. B., paviršiaus rasti narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai (2 tomas, b. l. 90-94).

2018-08-22 apžiūros protokolu nustatyta, kad, be kitų daiktų, buvo apžiūrėti daiktai – izoliacinės juostos ritinėliai, rasti ir paimti kratos metu prekybos ir paslaugų pasažo patalpose (anksčiau veikusio naktinio baro patalpose), adresu (duomenys neskelbtini), pas R. B. (2 tomas, b. l. 99-105).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. J. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad pagal taikytas procesines prievartos priemones bei kitus surinktus duomenis (rastas ir paimtas, kaip įtariama, narkotines medžiagas), nustatyta, kad R. B., kaip įtariama, narkotines medžiagas platino (duomenys neskelbtini) veiklos vykdymo vietose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), soliariumų salone (duomenys neskelbtini) ir šalia šio salono esančiose prekybos ir paslaugų patalpose (buvusioje naktinėje parduotuvėje – bare) (2 tomas, b. l. 114).

2018-08-02 kratos protokolu nustatyta, kad atlikus kratą grožio salono patalpose (soliariume), adresu (duomenys neskelbtini), pas R. B., be kitų daiktų, buvo rasta ir paimta: žurnalas tarp kurio puslapių yra baltos spalvos miltelių, plastmasinis šiaudelis, korta, popierinis paketėlis, kurio dalis nukirpta, su užrašu „IKI“ su baltos spalvos milteliais (2 tomas, b. l. 131-135).

2018-09-06 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš popierinės pakuotės, 2018-08-01 kratos metu rastos grožio salono, adresu (duomenys neskelbtini), patalpose sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,006 g. Miltelių nuo žurnalo, 2018-08-01 kratos metu rastos grožio salono, adresu (duomenys neskelbtini), patalpose sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,038 g. Ant raudonos spalvos plastikinio šiaudelio, 2018-08-01 kratos metu rasto grožio salono, adresu (duomenys neskelbtini), patalpose, vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. Ant žaidimo kortos, 2018-08-01 kratos metu rasto grožio salono, adresu (duomenys neskelbtini), patalpose, vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai (2 tomas, b. l. 141-143).

2018-10-10 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu nustatyta, kad S. J. atpažino R. B., kaip tą patį asmenį iš kurio gaudavo kokaino ir apie kurį pasakojo savo apklausoje (3 tomas, b. l. 31-36).

2018-10-02 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu nustatyta, kad D. C. atpažino R. B., kaip tą patį R. apie kurį pasakojo savo apklausoje, iš kurio įsigijo kokaino (3 tomas, b. l. 94-99).

2018-09-19 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu nustatyta, kad Š. N. atpažįsta R. B., kaip tą patį R. apie kurį pasakojo savo apklausoje, iš kurio įsigijo kokaino (4 tomas, b. l. 6-11).

Dėl veikų kvalifikavimo

BK 260 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

Nagrinėjamoje byloje aktualioje situacijoje teismas pažymi, kad siekiant atitinkamą veiką kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, būtina nustatyti bet kurį iš nurodytų alternatyvių veiksmų – neteisėtą gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą, siuntimą, turint tikslą platinti, arba pardavimą ar kitokį platinimą. Bet kurios (bet kurių) iš nurodytų alternatyvių veikų padarymas yra pakankamas pagrindas (nustačius ir subjektyviąją pusę) asmenį bausti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Teismų praktikoje aiškinama, kad jei kaltininkas, įsigydamas narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėjo tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tačiau vėliau nusprendė visas šias medžiagas ar jų dalį parduoti ar kitaip platinti, jo veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnį kaip neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-781/2007). Taigi tyčios platinti kaltininko turimas narkotines ar psichotropines medžiagas susiformavimo momentas iki ar po jų įsigijimo neturi įtakos jo veiksmų kvalifikavimui pagal BK 260 straipsnį (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-21-139/2015). Vien ta aplinkybė, kad kaltininkas pats vartoja narkotines ar psichotropines medžiagas, savaime dar nereiškia, jog jis negali turėti tikslo šias medžiagas parduoti ar kitaip platinti (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-247/2010, 2K-629/2011, 2K-141/2012, 2K-361/2014, 2K-435/2014, 2K-52-699/2015, 2K-105-699/2016).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis R. B. iki 2018-07-27, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 1,638 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,291 g narkotinės medžiagos - kokaino, kuriuos atgabenęs į (duomenys neskelbtini) priklausančias patalpas - grožio saloną (soliariumą), adresu (duomenys neskelbtini), išfasavo į ne mažiau kaip du popierinius lankstinukus, ir juose laikė. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis (R. B.), 2018-07-27, apie 22.00 val., paminėtose patalpose, du popierinius lankstinukus su 1,638 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,291 g narkotinės medžiagos - kokaino, už 120 Eur pardavė D. C.. Kaltinamojo nurodyta aplinkybė, jog jis narkotines medžiagas parduodavo už tokią pačią kainą kaip ir įsigydavo, ir už jų pardavimą neužsidirbdavo, nepaneigia tokios medžiagos pardavimo fakto.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 (aktuali redakcija nuo 2019-01-08), eilės nr. 5¹, kokaino nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g., didelis kiekis – daugiau kaip 20 g.

Kaltinamojo R. B. neteisėtai įsigytų narkotinių medžiagų - kokaino, kurias jis gabeno, laikė ir pardavinėjo ar platino kitokiu būdu, bendra masė viršija nedidelį kiekį (0,2 g), bet nesiekia didelio kiekio (20 g). Ši kaltinamojo R. B. veika kvalifikuotina pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis R. B. iki 2018-08-01, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 41,744 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 6,344 g narkotinės medžiagos - kokaino, kuriuos tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis išfasavo į ne mažiau kaip 12-ą popierinių lankstinukų, iš kurių ne mažiau kaip 2 popierinius lankstinukus su kokainu atgabeno į (duomenys neskelbtini) priklausančias patalpas - grožio saloną (soliariumą), adresu (duomenys neskelbtini), ne mažiau kaip 6-is popierinius lankstinukus su kokainu atgabeno į (duomenys neskelbtini), bei ne mažiau kaip 4-is popierinius lankstinukus su kokainu atgabeno į savo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), ir ten juos laikė.

Kaltinamajame akte aprašant R. B. nusikalstamas veikas buvo nurodyta, kad kaltinamasis R. B. neteisėtai įgytas narkotines medžiagas – kokainą atsigabeno į (duomenys neskelbtini) priklausančias patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), kuriose minėtą narkotinę medžiagą laikė ir pardavė. Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu nurodė, jog įgytas narkotines medžiagas atsigabeno, laikė ir pardavė (duomenys neskelbtini) priklausančiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog nustatyta, kad R. B., kaip įtariama, narkotines medžiagas platino (duomenys neskelbtini) veiklos vykdymo vietose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), soliariumų salone (duomenys neskelbtini) ir šalia šio salono esančiose prekybos ir paslaugų patalpose (buvusioje naktinėje parduotuvėje – bare) (2 tomas, b. l. 114). Kaltinimas turi būti konkretus ir pagrįstas bylos medžiaga, todėl tikslinamas nurodant, kad kaltinamasis R. B. neteisėtai įgytas narkotines medžiagas – kokainą atsigabeno į (duomenys neskelbtini) priklausančias patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), kuriose minėtą narkotinę medžiagą laikė ir pardavė.

Dėl bausmės skyrimo

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 41, 54, 61 straipsniuose numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis.

Kaltinamojo R. B. padarytos nusikalstamos veikos yra tyčinio pobūdžio sunkūs nusikaltimai, susiję su narkotinių medžiagų įgijimu, gabenimu, laikymu, turint tikslą parduoti ar kitaip platinti, ir jų pardavimu, taigi savo pobūdžiu tai itin pavojingos veikos, kadangi narkotinės medžiagos dėl sukeliamos priklausomybės bei daromo poveikio daro itin didelę žalą jas vartojančiam asmeniui ir visai visuomenei. Nusikaltimai baigti.

Kaltinamasis R. B. neteistas (3 tomas, b. l. 157-158), ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (3 tomas, b. l. 159-165), aukštojo išsilavinimo, išsiskyręs, dirbantis, charakterizuojamas teigiamai, lankosi pas psichologę – psichoterapeutę, (duomenys neskelbtini), jo dukra studijuoja Londone.

Kaltinamasis R. B. teisiamojo posėdžio metu prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis ir jo gynyba vadovaujantis BK 54 str. 3 d. 62 str. prašė paskirti švelnesnę bausmę, nes sankcijoje numatyta per griežta bausmė, teigia, kad prieštarautų teisingumo principui, kaltinamasis neplatino versliškai, tik pasidalindavo su draugais už tokią kainą kaip ir įsigijo, jis nesuprato platinęs, lankėsi pas psichologą dėl priklausomybės, šiuo metu nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, turi studijuojantį vaiką, kuriam reikalinga finansinė parama. Teismo vertinimo šie argumentai neatitinka BK 62 str. sąlygų, byloje nustatyta, kad kaltinamasi savo finansus naudojo piktnaudžiaudamas narkotinėmis medžiagomis, net skolindavosi, kad galėtų įsigyti šių medžiagų, o ne tam, kad finansiškai galėtų paremti besimokantį, studijuojantį vaiką. Vien tas faktas, kad vaikui reikalingas išlaikymas dar nereiškia, kad kaltinamasis teikia išlaikymą ir ši aplinkybė negali atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės. Iš telefoninių pokalbių stenogramų matyti, kad kaltinamasis pas psichologą užsirašė patartas draugo tik todėl, kad išvengtų bausmės ar sušvelnintų ją (1 tomas, b. l. 58-62). Bausmės rūšies ir griežtumo nustatymas yra įstatymo leidėjo, o ne teismo prerogatyva, teismas privalo besąlygiškai vadovautis įstatymų. Narkotikai kelia didžiulę grėsmę ne tik juos vartojantiems asmenims, bet ir Valstybei ir kaip pabrėžta Jungtinių Tautų Konvencijoje, narkotikų padariniai pražūtingi visoms tautoms. Nors kaltinamasis ir teigia nesupratęs jog platina nes to nedarė versliškai, tačiau jis pagal savo išsilavinimą ir suvokimą suprato, jog savo veiksmais, įtraukia daugiau asmenų į narkotikų vartojimą, daro prieinamas jiems narkotines medžiagas. Dėl šių aplinkybių teismas neįžvelgia galimybės skirti švelnesnę bausmę nei numato įstatymas.

Įvertinus šias aplinkybes, R. B. už kiekvieną nusikalstamą veiką skiriama BK 260 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas, kurios dydis artimas minimumui. Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir dydžio bausmės, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, padės pasiekti BK 41 straipsnyje nustatytus bausmės tikslus ir bus adekvačios padarytų veikų pavojingumui bei neprieštaraus proporcingumo ir teisingumo principams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę.

Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą bei įvertinus tai, kad kaltinamasis R. B. pripažino padaręs nusikalstamas veikas, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas: nuo 2018-08-01, 21.40 val., iki 2018-08-03, 15.19 val. (2 dienos) (3 tomas, b. l. 125-126, 217-129), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Dėl kitų klausimų

Iki bausmės vykdymo pradžios R. B. paliktinos galioti paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti (3 tomas, b. l. 130-133), pradėjus vykdyti bausmę, kardomosios priemonės naikintinos.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2018-08-21 nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. B. nuosavybės teise priklausančiam turtui – 945 Eur, nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti turtu (2 tomas, b. l. 116-117), nuosprendžiui įsiteisėjus naikintinas.

Kaltinamasis R. B. teigia, jog kratos metu rasti pinigai, t. y. 950 Eur yra jo sugyventinės, o apie 450 eurų buvo jo. Tačiau kaltinamasis nepateikė jokių dokumentų apie pinigų legalų įsigijimą iš sugyventinės. Kaltinamojo teiginiai, jog 950 Eur pinigų suma priklausė sugyventinei, teismo manymu yra niekuo nepagrįsti, vertintini kritiškai, teismas jais nesivadovauja. BK 72 straipsnis numato, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Kaltininkui priklausantis turtas konfiskuojamas visais atvejais. Byloje nustatyta, kad R. B. iš nusikalstamų veikų gaudavo pinigus, todėl R. B. taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir kratos metu pas jį, jo gyvenamojoje vietoje ir (duomenys neskelbtini) priklausančiose patalpose rasti pinigai sumoje 945 Eur konfiskuotini.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. po atliktų tyrimų likusios narkotinės medžiagos perduotos saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą (Liepyno g. 7, Vilnius):

1.1. 0,248 g narkotinės medžiagos - kokainas (rastas ir paimtas įvykio vietos apžiūros metu, kai sulaikymo metu numetė R. B.) (1 tomas, b. l. 166-168), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos;

1.2. 0,266 g narkotinės medžiagos - kokaino (rasta ir paimta kratos metu R. B. gyvenamojoje vietoje) (2 tomas, b. l. 3-5), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos;

1.3. 5,434 g narkotinės medžiagos - kokaino (rasta ir paimta kratos metu prekybos ir paslaugų pasažo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvusioje naktinėje parduotuvėje, pas R. B.) (2 tomas, b. l. 90-94), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos;

1.4. 0,028 g narkotinės medžiagos - kokaino (rasta ir paimta kratos metu pas R. B. grožio salono - soliariumo patalpose) (2 tomas, b. l. 141-144), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos;

2. vokas, kuriame yra polietileninis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), du tušti popieriaus lankstinukai (įvykio vietos apžiūra sulaikant R. B.) (1 tomas, b. l. 169, kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas;

3. vokas, kuriame yra polietileninis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), du tušti popieriniai paketėliai (krata R. B. gyvenamojoje vietoje) (2 tomas, b. l. 6, kvito Nr. 035536), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas;

4. vokas, kuriame yra polietileninis paketas Nr. (duomenys neskelbtini) (krata R. B. gyvenamojoje vietoje) (2 tomas, b. l. 74, kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas;

5. vokas, kuriame yra du polietileniniai paketai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), užrašų knygutė su plastikine „IKI“ kortele, metalinis arbatinis šaukštelis, plastikinė dėžutė su raudonos spalvos dangteliu, šeši tušti popieriniai lankstinukai, plastikinis indelis „Statoil“ (krata prekybos ir paslaugų pasažo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvusioje naktinėje parduotuvėje, pas R. B.) (2 tomas, b. l. 97, kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas;

6. du vokai, kurių viename yra izoliacinės juostos ritinėlis, 16-a tuščių popierinių pakuočių, kitame - du izoliacinės juostos ritinėliai (krata R. B. gyvenamojoje vietoje ir buvusioje naktinėje parduotuvėje) (2 tomas, b. l. 106, kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas;

7. vokas, kuriame yra du polietileniniai paketai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), tuščia popierinė pakuotė, plastikinis šiaudelis, žaidimo korta, žurnalas (krata pas R. B. grožio salono-soliariumo patalpose) (2 tomas, b. l. 145, kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas;

8. CD diskai, kurie saugomi baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 straipsniais ir 307-308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl narkotinių medžiagų neteisėto įgijimo, gabenimo, laikymo ir pardavimo D. C.), ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl narkotinių medžiagų neteisėto įgijimo, gabenimo, laikymo ir pardavimo Š. N.), ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir paskirti bausmę - laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu, ir R. B. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką: nuo 2018-08-01, 21.40 val., iki 2018-08-03, 15.19 val. (2 dienas), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Iki bausmės vykdymo pradžios R. B. palikti galioti paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus vykdyti bausmę, kardomąsias priemones panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2018-08-21 nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. B. nuosavybės teise priklausančiam turtui – 945 Eur, nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti turtu, panaikinti ir grynuosius pinigus - 945 Eur konfiskuoti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. po atliktų tyrimų likusios narkotines medžiagas perduotas saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą (Liepyno g. 7, Vilnius):

1.1. 0,248 g narkotines medžiagas - kokainą (rastą ir paimtą įvykio vietos apžiūros metu, kai sulaikymo metu numetė R. B.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

1.2. 0,266 g narkotines medžiagas - kokainą (rastą ir paimtą kratos metu R. B. gyvenamojoje vietoje), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

1.3. 5,434 g narkotines medžiagas - kokainą (rastą ir paimtą kratos metu prekybos ir paslaugų pasažo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvusioje naktinėje parduotuvėje, pas R. B.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

1.4. 0,028 g narkotines medžiagas - kokainą (rastą ir paimtą kratos metu pas R. B. grožio salono - soliariumo patalpose), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

2. voką, kuriame yra polietileninis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), du tušti popieriaus lankstinukai (įvykio vietos apžiūra sulaikant R. B.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

3. voką, kuriame yra polietileninis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), du tušti popieriniai paketėliai (krata R. B. gyvenamojoje vietoje), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

4. voką, kuriame yra polietileninis paketas Nr. (duomenys neskelbtini) (krata R. B. gyvenamojoje vietoje), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

5. voką, kuriame yra du polietileniniai paketai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), užrašų knygutė su plastikine „IKI“ kortele, metalinis arbatinis šaukštelis, plastikinė dėžutė su raudonos spalvos dangteliu, šeši tušti popieriniai lankstinukai, plastikinis indelis „Statoil“ (krata prekybos ir paslaugų pasažo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvusioje naktinėje parduotuvėje, pas R. B.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

6. du vokus, kurių viename yra izoliacinės juostos ritinėlis, 16-a tuščių popierinių pakuočių, kitame - du izoliacinės juostos ritinėliai (krata R. B. gyvenamojoje vietoje ir buvusioje naktinėje parduotuvėje), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

7. voką, kuriame yra du polietileniniai paketai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), tuščia popierinė pakuotė, plastikinis šiaudelis, žaidimo korta, žurnalas (krata pas R. B. grožio salono-soliariumo patalpose), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

8. CD diskus, kurie saugomi baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis