Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos antrajame sektoriuje 2020 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 93-6 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos antrajame sektoriuje pateikė teismui tvirtinti 2020 m. sausio 13 d. nutarimą Nr. 93-6 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka nebuvo baustas, vieną kartą skatintas. Šiuo metu nuteistasis nedirba, gyvena iš artimųjų siunčiamų pinigų. Turi finansinių įsipareigojimų. Palaiko ryšius su artimaisiais. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir tai sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

R. B. nuteistas 2019 m. vasario 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1 ir 4 dalimi skirta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3 – galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

2019 m. balandžio 25 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2019 m. vasario 1 d. nuosprendį pakeitė: nuteisė pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1 ir 4 dalimi skirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3 – galutinė bausmė 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2019 m. gegužės 13 d. Bausmės pabaiga: 2021 m. sausio 10 d.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

BVK 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo prašymą ir socialinio tyrimo išvadą, nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, BVK 157 straipsnio 8 dalyje nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimą, jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iš pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sąlygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo išvada.

Pažymėtina, kad pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakciją lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos siejamos išimtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikšmingas aplinkybes ir padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Apie nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką sprendžiama įvertinus informaciją apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), šių priemonių ir programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos antrajame sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2020 m. sausio 9 d. protokolo Nr. 92-6 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai. Už sprendimą taikyti lygtinį paleidimą vienbalsiai pasisakė 6 (šeši) komisijos nariai.

Teismas, įvertinęs 2020 m. sausio 13 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-6 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis iki įkalinimo įstaigos yra įgijęs aukštąjį pedagoginį išsilavinimą, dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, pataisos įstaigoje dirbo iki (duomenys neskelbtini), nes bausmė atlikinėja Priklausomybės turinčių įkalintų asmenų reabilitacijos centre. Nuteistasis aktyviai dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, t.y. meninės kūrybos užsiėmimuose, įvairiose viktorinose, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, nesilaiko kriminalinės subkultūros tradicijų. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra: ryšių palaikymas su artimaisiais; tinkamos gyvenimo sąlygos laisvėje; teigiama darbinė motyvacija; pakankamas atsparumas stresui; neigiamas kriminalinio elgesio vertinimas, gebėjimas laikytis vidaus tvarkos taisyklių ir motyvacija keisti nusikalstamą elgesį; pakankami tarpasmeniniai įgūdžiai, įžvalga apie savo problemas ir pastangos jas spręsti, tinkami problemų sprendimo įgūdžiai bei prosocialūs ateities tikslai. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytą laikotarpį įvykdė komisijos paskirtas rekomendacijas.

Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgus į komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BVK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas

nutaria:

patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos antrajame sektoriuje 2020 m. sausio 13 d. nutarimą Nr. 93-6 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo prižiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.