Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-09-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-292-1072/2024

Bylos eiga

  1. II-283-1197/2024Nutartis · 2024-07-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. AN2-292-1072/2024Nutartis · 2024-09-25Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-01-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-03-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. II-205-1143/2025Nutartis · 2025-09-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  6. AN2-72-1058/2026Nutartis · 2026-01-05Vilniaus apygardos teismas
  7. AN2-72-1058/2026Nutartis · 2026-01-08Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-25
Bylos Nr.
AN2-292-1072/2024
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00085-2024-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eglė Venckienė
Advokatai
Gediminas Valantiejus
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-292-1072/2024Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00085-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 20.20; 22.11.10 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Vilniaus teritorinės muitinės (toliau – ir Institucija) atstovo apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. liepos 18 d. nutarties, kuria A. K. (A. K.) atstovo advokato Gedimino Valantiejaus skundas tenkintas iš dalies, Vilniaus teritorinės muitinės 2024 m. gegužės 7 d. nutarimas Nr. MD-VM00-ANR_N-894-2024 administracinio nusižengimo byloje panaikintas ir administracinio nusižengimo bylos medžiaga grąžinta Vilniaus teritorinei muitinei, atlikusiai administracinio nusižengimo tyrimą, tirti iš naujo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo procesinio sprendimo esmė

1. A. K. Institucijos 2024 m. gegužės 7 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 211 straipsnio 1 dalyje, 515 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė administracinė nuobauda – 1 000 Eur dydžio bauda bei administracinio poveikio priemonė – daiktų konfiskavimas: t. y. konfiskuota: vilkikas Volvo FH, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio savininkas D. S.; puspriekabė Krone SD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas G. K.; kitos autotransporto priemonių dalys, kėbulai, 6 vnt., už tai, kad 2024 m. balandžio 3 d. apie 18.30 val. iš Lietuvos Respublikos į Medininkų kelio postą atvyko vilkikas Volvo FH, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Krone SD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, A. K., paso Nr. (duomenys neskelbtini) (leidimo gyventi Lietuvoje Nr. (duomenys neskelbtini)). Vairuotojas, vežėjo atstovas, privalėdamas pateikti muitinei gabenamų prekių dokumentus (deklaracijas), nustatyta tvarka muitiniam tikrinimui nepateikė eksporto deklaracijos (EX) MRN (duomenys neskelbtini), kurioje nurodoma, jog iš ES yra išgabenamos prekės, kurių Kombinuotosios nomenklatūros kodai (KN.) – 870870 (Autotransporto priemonių <...>, dalys ir reikmenys) ir 870710 (Autotransporto priemonių <...> kėbulai). Dokumentinio tikrinimo metu (pagal CMR 28/03/2024-2) nustatyta, jog iš ES išgabenamai prekei, kurios KN kodas – 8716 (Priekabos ir puspriekabės <...>), t. y. puspriekabei Krone SD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), deklaracija pateikta nebuvo. Dokumentinio tikrinimo metu taip pat nustatyta, kad krovinio gabenimą vykdo Rusijos Federacijoje registruotas juridinis asmuo (įmonė) – OOO „(duomenys neskelbtini)“, registruotas adresu (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini). Tikrinimo metu nustatyta, kad pagal transporto priemonių registracijos duomenų bazę (info-car.pl), vilkiko Volvo FH, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruota būsena – 2024 m. vasario 2 d. pardavimas fiziniam asmeniui. Vairuotojas, vežėjo atstovas, gabenamos prekės (vilkiko), kurios KN kodas – 8701, eksporto deklaracijos nepateikė. Be to, pagal Tarybos Reglamento (ES) Nr. 833/2014 2a straipsnio la dalį draudžiama vežti tranzitu per Rusijos teritoriją iš Sąjungos eksportuojamas VII priede išvardytas prekes ir technologijas (KN 8701), kuriomis galėtų būti prisidedama prie Rusijos Federacijos kariuomenės ir technologijų stiprinimo arba jos gynybos ir saugumo sektoriaus plėtojimo. Vadovaujantis Tarybos Reglamento (ES) Nr. 833/2014 31 straipsnio 1 dalies nuostatomis, visoms Rusijos Federacijoje įsisteigusioms kelių transporto įmonėms draudžiama transportuoti prekes keliais Europos Sąjungos teritorijoje, be kita ko, vykstant tranzitu. Šiais veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 515 straipsnio 1 dalyje. Taip pat jis, sąmoningai nepateikdamas išvežamų prekių ir taip siekdamas suklaidinti muitinę, pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013 patvirtintą Sąjungos muitinės kodekso 267 straipsnio 2 dalies a punktą.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. liepos 18 d. nutartimi A. K. atstovo advokato Gedimino Valantiejaus skundas tenkintas iš dalies, Vilniaus teritorinės muitinės 2024 m. gegužės 7 d. nutarimas Nr. MD-VM00-ANR_N-894-2024 administracinio nusižengimo byloje panaikintas ir administracinio nusižengimo bylos medžiaga grąžinta Vilniaus teritorinei muitinei, atlikusiai administracinio nusižengimo tyrimą, tirti iš naujo.