Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam M. D., subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

iš baudžiamosios bylos Nr. 1-579-1109/2023 medžiagos nustatyta, kad M. D. 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas M. D. suėmime išbūtas laikas. Bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (3 t., b. l. 77-87). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 18 d.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog M. D. taip pat Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 36 paros arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. D. galutinė bausmė – 24 paros arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2022 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį ir nustatyta galutinė bausmė – 45 paros arešto. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. vasario 9 d.

Lietuvos kalėjimų departamento Pravieniškių 1-asis kalėjimas teismui pateiktu teikimu prašo išspręsti klausimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo (3 t., b. l. 107).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis).

Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Įvertinus tai, kad M. D. nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu, padarė iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo (nusikalstamos veikos padarytos 2022 m. liepos 15 d. ir 2022 m. rugsėjo 26 d.), teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu už nusikalstamas veikas M. D. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis.

Bausmės subendrintinos visiško sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalys), prie griežtesnės 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridedant visą 2022 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 45 parų arešto bausmę, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme ir vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto a papunktis, 2 dalis). Nuteistajam M. D. skirtina galutinė subendrinta 5 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Į galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytina bausmė, nuteistojo M. D. atlikta pagal 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, kadangi, kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų nuteistasis M. D. bausmę atlieka nuo 2023 m. sausio 26 d. (3 t., b. l. 107).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas M. D. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu, subendrinti jas visiškai sudedant – prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 45 parų arešto bausmę, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme ir vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto a papunktis, 2 dalis), ir nuteistajam M. D. paskirti galutinę subendrintą 5 (penkių) mėnesių ir 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Į galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmę, nuteistojo M. D. iki šios nutarties priėmimo (2023 m. balandžio 3 d.) iš dalies atliktą pagal 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.