Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, vedusio, išlaikančio 2 asmenis, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014 m. lapkričio 20 d. apie 6.30 val., vykdamas V. K. priklausančia transporto priemone Ford Scorpio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą, veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį patikrinimą, automobilyje specialiai įrengtoje slėptuvėje, t. y. automobilio degalų bake, rasta paslėpta 90 pakelių cigarečių „Queen menthol“, 150 pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 150 pakelių cigarečių „NZ gold“, 150 palelių cigarečių „Minsk 5 superslims“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 4 476,6 Lt (34,43 MGL), taip pažeidė 1992 m. spalio 12 d. Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus.

Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų prieš bylos nagrinėjimą negauta.

R. K., paaiškinime, rašytame po protokolo surašymo, kaltę pripažino ir nurodė, kad cigaretes vežė pardavimui.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus bylos medžiagą, teismas laiko nustatytu, kad R. K. savo kaltais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 2 d., kadangi neteisėtai (nepateikiant muitinės kontrolei) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno prekių, kurių vertė viršija 5 MGL, bet neviršija 50 MGL sumos. Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į gabentų prekių kiekį (540 pakeliai cigarečių) ir vertę (4 476,6 Lt), į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų bylos duomenimis neturi. Remiantis tuo, kas išdėstyta, tikslinga pažeidėjui skirti minimalaus dydžio baudą su prekių – neteisėtai gabentų cigarečių, konfiskavimu. Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda – gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pažymėtina, kad pagal suformuotą teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N575-47/2008, N575-215/2009, N502-34/2010, Kauno apygardos teismo nutartys bylose Nr. ATP-176-493/2011, ATP-6-60/2011). ATPK 26 str. numatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso. Pažeidėjas R. K., sąmoningai gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, žinojo ir suprato tokių neteisėtų veiksmų pasekmes bei, siekdamas apsunkinti kontrabandos daiktų suradimą bei pažeidimo išaiškinimą, cigaretes vežė paslėpęs V. K. priklausančioje transporto priemonėje Ford Scorpio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrengtoje slėptuvėje automobilio degalų bake, t. y. automobilį tiesiogiai panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti, be kurio tokio kiekio cigarečių (540 pakelių) gabenimas per valstybės sieną nebūtų galimas, todėl pažeidėjui skirtina papildoma nuobauda – automobilio Ford Scorpio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimto pagal 2014-11-20 protokolą Nr. 4VK8007992, konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 30² str., 210 str. 2 d., 286-288 str.,

nutaria:

R. K., a. k. 3120880K041PB1, už Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą skirti nuobaudą - 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų), kas atitinka 1 448 Eur, baudą su 90 pakelių cigarečių „Queen menthol“, 150 pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 150 pakelių cigarečių „NZ gold“, 150 palelių cigarečių „Minsk 5 superslims“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 4 476,6 Lt, bei transporto priemonės Ford Scorpio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagamintos 1995 metais, paimtų pagal 2014-11-20 protokolą Nr. 4VK8007992, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.