Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-07-29 · Civilinė byla Nr. e2-1582-370/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-08-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-08-25Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2016-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-29
Bylos Nr.
e2-1582-370/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00667-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Martinavičienė
Ieškovas
AS „Latvijas tilti“, UAB „Kauno keliai“
Atsakovas
Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos
Civilinė byla Nr. e2-1582-370/2015Proceso Nr. 2-55-3-00667-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 110.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 29 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Danutės Milašienės irViginto Višinskio, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų AS „Latvijas tilti“ ir UAB „Kauno keliai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio2d. nutarties, kuriaatsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-4397-340/2015 pagal ieškovųAS „Latvijas tilti“ ir UAB „Kauno keliai“ ieškinį atsakovui Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi atskirąjį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovai kreipėsi į teismą prašydami: 1) pripažinti negaliojančiu Lietuvos automobilių kelių direkcijos (toliau – atsakovas) sprendimą atmesti ūkio subjektų grupės, susidedančios iš AS „Latvijas tilti“ ir UAB „Kauno keliai“ (toliau – ieškovai), pasiūlymą, apie kurį buvo pranešta 2015-03-10 raštu Nr. (6.108)2-1196 ir įpareigoti vertinti šį pasiūlymą iš naujo; 2) išreikalauti iš atsakovo visus dokumentus, kuriuos jis gavo iš Projektus įgyvendinusių subjektų ir ieškovo siūlomo specialisto D. S.; 3) išreikalauti iš atsakovo visus Pirkimo komisijos protokolus, susijusius su ieškovo kvalifikacijos vertinimu, sprendimų kreiptis tiek į Projektus įgyvendinusius subjektus, tiek į ieškovo siūlomą specialistą D. S., priėmimu bei pačius šiuos kreipimusis.

Pareikštiems reikalavimams užtikrinti ieškovai prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti atsakovo viešojo pirkimo „Transeuropinio tinklo kelio E67 (VIA BALTICA) plėtra. Ruožo Kaunas-Marijampolė plėtra. Sutartis Nr. 1“, pirkimo Nr. 156177 (toliau – Pirkimas), procedūras ir įpareigoti nesudaryti viešojo pirkimo sutarties, o jeigu ji sudaryta – sustabdyti jos vykdymą.