- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-18
- Bylos Nr.
- e2S-1427-392/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00956-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Atsakovas
- A. Š.
- Ieškovas
- M. D.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gegužės 22 d. nutarties, kuria atsakovo A. Š. prašymas dėl žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimo, atmestas, civilinėje byloje pagal ieškovo M. D. ieškinį atsakovui A. Š. dėl nuostolių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2024 m. balandžio 8 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies.
Šalies argumentai
2. Atsakovas A. Š. pateikė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimą dalyje, kurioje ieškovo M. D. ieškinys buvo tenkintas iš dalies ir jo naudai iš atsakovo A. Š. priteistos bylinėjimosi išlaidos, šioje dalyje priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti pilna apimtimi; teismui nusprendus apeliacinį skundą tenkinti iš dalies – sumažinti atsakovui priteistą nuostolių sumą įvertinus visus apeliaciniame skunde nurodytus faktus ir aplinkybes.
Atsiliepimas
3. Atsakovas prašo atidėti žyminio mokesčio mokėjimą iki teismo procesinio sprendimo priėmimo. Nurodo, kad apeliacinio skundo pateikimo dienai atsakovo finansinė padėtis yra pakankamai sunki, ilgą laiką atsakovas neturi didelių gautinų pajamų (darbo sutartis – įmonė UAB „(duomenys neskelbtini)“ - atlyginimas 612,91 Eur per mėn.), išskyrus mokėtinas prievoles, kurias atsakovas vykdo, mokėdamas jas dalimis (kreditoriai: bankas, valstybės institucijos (VMI)) dėl ko atsakovas negali sumokėti numatytą žyminio mokesčio sumą už apeliacinio skundo pateikimą.