Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-22 · Civilinė byla Nr. e3K-7-148-1075/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-07-18Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-02-13Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-12-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-22
Bylos Nr.
e3K-7-148-1075/2025
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00956-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danguolė Bublienė, Artūras Driukas, Virgilijus Grabinskas, Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas, Egidija Tamošiūnienė, Eglė Zemlytė
Atsakovas
A. Š.
Ieškovas
M. D.
Civilinė byla Nr. e3K-7-148-1075/2025Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00956-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.4.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Artūro Driuko, Virgilijaus Grabinsko, Andžej Maciejevski, Algirdo Taminsko, Egidijos Tamošiūnienės ir Eglės Zemlytės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. Š. (A. Š.) kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. D. (M. D.) ieškinį atsakovui A. Š. dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių iš ikisutartinių santykių kilusių nuostolių atlyginimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 61 000 Eur dydžio nuostolių atlyginimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

3. Ieškovas nurodė, kad šalys 2021 m. birželio 13 d. sudarė preliminariąją pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 21/0602 (toliau – ir Sutartis) dėl buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo ir žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Turtas) pardavimo už bendrą 124 000 Eur kainą. Atsakovas įsipareigojo iki 2021 m. gruodžio 31 d. atlikti Sutarties priede nurodytus darbus ir iki šio termino sudaryti pagrindinę notaro patvirtintą Turto pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – pagrindinė sutartis). Atsakovas iki sutarto termino visų Sutarties priede nurodytų darbų neatliko, Turto dokumentų neparengė ir pagrindinės sutarties nesudarė, 2022 m. rugpjūčio 29 d. pranešimu informavo ieškovą, jog Sutartį nutraukia, kadangi prarado pasitikėjimą pirkėju.

4. Atsakovas 2023 m. balandžio 14 d. turtą pardavė kitam pirkėjui už 190 000 Eur kainą. Kadangi atsakovas savo nesąžiningais veiksmais pažeidė Sutartį ir tokiu būdu gavo 66 000 Eur naudos iš savo neteisėtų veiksmų, ieškovas patikslintu ieškiniu prašė priteisti šią atsakovo neteisėtai gautą naudą, atėmus iš nurodytos sumos atsakovo sumokėtą 5000 Eur baudą .