Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-01-12 · Civilinė byla Nr. eCIK-83/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-10Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-2446-866/2025Nutartis · 2025-08-04Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-30Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-07Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-01-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-12
Bylos Nr.
eCIK-83/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00008-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Jūratė Varanauskaitė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Eglė Zemlytė
Pareiškėjas
UAB „Pro Export“
Nr. DOK-4548
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00008-2025-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Agnės Tikniūtės, Jūratės Varanauskaitės (kolegijos pirmininkė) ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2025 m. gruodžio 30 d. paduotu pareiškėjos UAB „Pro Export“ kasaciniu skundu dėl Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 30 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja padavė kasacinį skundą dėl Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Pro Export“ finansinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Husmontera“ bankroto byloje.

Vilniaus apygardos teismas 2025 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi atsisakė patvirtinti pareiškėjos UAB „Pro Export“ 395 041,96 Eur finansinį reikalavimą BUAB „Husmontera“ bankroto byloje.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nutartį paliko nepakeistą. Grąžino pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Pro Export“ 57 Eur žyminį mokestį.

Pareiškėja kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartį ir klausimą dėl pareiškėjo kreditorinio reikalavimo patvirtinimo perduoti nagrinėti pirmos instancijos teismui iš naujo.