Panevėžio apygardos teismo nutartis

2023-07-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-44-581/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-04-14Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-44-581/2023Nutartis · 2023-07-19Panevėžio apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-19
Bylos Nr.
T-44-581/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22913-2017-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Raščiuvienė
Nuteistasis
A. Š.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-44-581/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22913-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 19 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Raščiuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š. 2023 m. birželio 19 d. prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu A. Š. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 10 metų 6 mėnesiams, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX–1495 redakcija) laisvės atėmimu 5 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. gegužės 27 d. iki 2022 m. balandžio 14 d. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo šio 2022 m. balandžio 14 d.

Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendis pakeistas. Pripažinta A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte. Bausmė pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, sumažinta iki 7 metų; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, ši bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausme ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams.

Panevėžio apygardos teisme 2023 m. birželio 28 d. gautas nuteistojo A. Š. 2023 m. birželio 19 d. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) ir sušvelninti Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Atsiliepimas

Atsiliepimu Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Ramūnas Pačebutas siūlo nuteistojo A. Š. prašymo netenkinti. Atsiliepime nurodyta, kad A. Š. pripažintas kaltu dėl neteisėto disponavimo labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos ir jos kontrabandos, veikiant organizuotoje grupėje. Pasikeitus teisiniam reguliavimui dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrabandos, baudžiamoji atsakomybė šiuo metu yra nustatyta BK 260¹ straipsnyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.). Šio straipsnio 5 dalyje už labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandą nustatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 10 iki 18 metų. Šį įstatymą palyginus su nusikaltimo padarymo metu galiojusia BK 199 straipsnio 2 dalimi (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), matyti, jog už šį nusikaltimą buvo nustatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 3 metų iki 10 metų. Kadangi baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (BK 3 straipsnio 3 dalis), nėra pagrindo nuteistajam A. Š. inkriminuotą veiką pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) perkvalifikuoti pagal šiuo metu galiojančią BK 260¹ straipsnio 5 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, A. Š. buvo nuteistas, be kita ko, pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija). Šio straipsnio sankcijoje buvo numatyta galima skirti vienintelė bausmė – laisvės atėmimas nuo 3 iki 10 metų.

Kaip ir teisingai nurodė atsiliepime prokuroras, pasikeitė teisinis reguliavimas dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrabandos. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 260¹ straipsnio 5 dalies redakciją tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo 10 iki 18 metų.

Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, A. Š. nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje, susitarė daryti sunkų ir labai sunkų nusikaltimus – neteisėtai disponuoti labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos, turint tikslą ją platinti bei kontrabandos būdu gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, kiekvienam grupės nariui pasiskirsčius vaidmenis ir užduotis, tai yra, kad M. K. Ispanijos Karalystėje įgyja, laiko, gabena narkotinę medžiagą, A. Š., Ž. J., T. K. Ispanijos Karalystėje ir Lietuvos Respublikoje įgyja, laiko, gabena narkotinę medžiagą, T. L. Ispanijos Karalystėje įgyja, laiko ir per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena narkotinę medžiagą. Taigi, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją, nuteistojo A. Š. padaryta nusikalstama veika, kuri buvo kvalifikuota pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), šiuo metu yra numatyta BK 260¹ straipsnio 5 dalyje. Šio BK specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta galima skirti bausmė yra griežtesnė už tą, kuri buvo numatyta BK 199 straipsnio 2 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija). Darytina išvada, jog nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujiems BK pakeitimams, nuteistojo A. Š. teisinė padėtis nesušvelnėjo, todėl vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi ir BPK 362¹ straipsniu, tai nesudaro pagrindo peržiūrėti baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir joje priimto Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžio, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu.

Pastebėtina ir tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujiems BK pakeitimams, BK 260 straipsnio 3 dalis, pagal kurią Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, buvo nuteistas A. Š., nesikeitė.

Vadovaujantis išdėstytu, spręstina, kad teisinio pagrindo peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) ir sušvelninti nuteistajam A. Š. šioje byloje paskirtą galutinę subendrintą bausmę, nėra, todėl nuteistojo A. Š. prašymas atmestinas (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo A. Š. 2023 m. birželio 19 d. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Jolanta Raščiuvienė