Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-07-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-634-1021/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-26
Bylos Nr.
T-634-1021/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05059-2015-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Nuteistasis
E. T.
Kategorijos
Byla Nr. T-634-1021/2023;
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05059-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 26 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su nuteistojo E. T. prašymu dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme gautas nuteistojo E. T., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymas, kuriuo jis, atsižvelgdamas, kad 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai (2023-04-27 įstatymas Nr.XIV-1925) prašo peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą nuosprendį 2015-11-10 baudžiamojoje byloje Nr.1-218-874/2015 ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, palengvinti jo teisinę padėtį.

2023-07-12 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi kreiptasi į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl bylos pagal nuteistojo E. T. perdavimą Marijampolės apylinkės teismui. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko rezoliucija byla tolesniam nagrinėjimui buvo perduota Marijampolės apylinkės teismui. Byla Marijampolės apylinkės teisme gauta 2023-07-21.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvų duomenų išrašu apie E. T., nustatyta, kad nuteistasis E. T. šiuo metu atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos nuosprendžius:

1) 2014 m. kovo 10 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; 2023 m. birželio 26 d.;

2) 2014 m. rugsėjo 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių. Ši bausmė subendrina su 2014 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;

3) 2014 m. spalio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. 2015 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi subendrino 2014 m. spalio 30 d. ir 2014 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, ir E. T. paskyrė galutinę 4 metų laisvės atėmimo bausmę;

4) 2015 m. lapkričio 10 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir nubaustas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams;

5) 2017 m. balandžio 14 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nubaustas 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis prie 2015 m. lapkričio 10 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė;

6) 2018 m. gruodžio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį ir, pritaikius BK 641 straipsnį, paskirta galutinė 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis prie šios bausmės pridėta 2017 m. balandžio 14 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, ir nuteistajam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė;

7) 2019 m. lapkričio 15 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo nuteistasis nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme už BK 182 straipsnio 2 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams;

8) 2021 m. vasario 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (3 veikos) ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2019 m. lapkričio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams;

9) 2021 m. spalio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį, kuriuo nuteistasis pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2021 m. vasario 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 8 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjos V. M. 2023 m. birželio 26 d. nutartimi byloje Nr.T-443-1132/2023 buvo peržiūrėti E. T. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 10 d. nuosprendis bei 2014 m. rugsėjo 25 d. nuosprendis. Minėta nutartimi taip pat buvo peržiūrėti ir nepakeisti 2014 m. spalio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis ir 2015 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo nutartis.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjos V. B. 2023 m. birželio 16 d. nutartimi byloje Nr.T-529-1023/2023 buvo peržiūrėtas E. T. atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendis.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjos A. Š. 2023 m. liepos 17 d. nutartimi byloje Nr.T-434-564/2023 buvo peržiūrėtas E. T. atžvilgiu priimti nuosprendžiai: 2015 m. lapkričio 10 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendis; 2017 m. balandžio 14 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendis; 2018 m. gruodžio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis, 2023 m. birželio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutartis, 2020 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis, 2021 m. vasario 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendis; 2021 m. spalio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad E. T. atžvilgiu priimti nuosprendžiai ir nutartys, pagal kuriuos jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, yra peržiūrėti, išspręstas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 taikymo klausimas, nuteistojo E. T. prašymas, gautas 2023 m. birželio 16 d., paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutarė:

Nuteistojo E. T., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir švelnesnės bausmės skyrimo baudžiamojoje byloje Nr.1-218-874/2015 palikti nenagrinėtą.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam E. T..

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Jonas Abraitis