Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-02-11 · Byla Nr. 2KT-22-267/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-537-440/2015Nutartis · 2015-02-25Šiaulių apygardos teismas
  2. B2-719-440/2015Nutartis · 2015-09-08Šiaulių apygardos teismas
  3. B2-545-440/2016Nutartis · 2016-02-11Šiaulių apygardos teismas
  4. B2-546-440/2016Nutartis · 2016-02-11Šiaulių apygardos teismas
  5. 2KT-23-267/2016Nutartis · 2016-02-11Šiaulių apygardos teismas
  6. 2KT-22-267/2016Nutartis · 2016-02-11Šiaulių apygardos teismas
  7. B2-542-440/2016Nutartis · 2016-05-09Šiaulių apygardos teismas
  8. B2-138-440/2016Nutartis · 2016-12-05Šiaulių apygardos teismas
  9. B2-138-440/2016Sprendimas · 2016-12-05Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-11
Bylos Nr.
2KT-22-267/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01684-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2KT-22-267/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01684-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 11 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-542-440/2016 pagal pareiškėjo bankrutuojančios B. individualios firmos „Boresta“ bankroto administratoriaus UAB „Valeksa“ pareiškimą dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-545-440/2016 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo, bei bylas nagrinėjančios teisėjos Vilijos Valantienės 2016 m. vasario 11 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. B2-542-440/2016 pagal pareiškėjo bankrutuojančios B. individualios firmos „Boresta“ bankroto administratoriaus UAB „Valeksa“ pareiškimą dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-545-440/2016 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo. Bylos Nr. B2-542-440/2016 ir Nr. B2-545-440/2016 teismų informacinės sistemos LITEKO paskirtos nagrinėti teisėjai Vilijai Valantienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jose reiškiami vienarūšiai reikalavimai tam pačiam atsakovui dėl to paties 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo. Todėl bylą Nr. B2-545-440/2016 nagrinėjanti teisėja Vilija Valantienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.

CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-542-440/2016.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

Civilines bylas Nr. B2-542-440/2016 pagal pareiškėjo bankrutuojančios B. individualios firmos „Boresta“ bankroto administratoriaus UAB „Valeksa“ pareiškimą dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-545-440/2016 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo, sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-542-440/2016.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė