Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-12 · Civilinė byla Nr. eCIK-1158/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-31Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-10-07Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-10-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaSprendimas · 2025-09-09Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-09-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-10-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-12-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-12
Bylos Nr.
eCIK-1158/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-03633-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Artūras Driukas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Algirdas Taminskas
Atsakovas
O. J.
Nr. DOK-4190
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03633-2023-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2025 m. gruodžio 1 d. paduotu atsakovės O. J. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 9 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė O. J. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. S. patikslintą ieškinį atsakovams O. J. ir V. S. dėl prievolės pripažinimo solidariąja, sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos pripažinimo negaliojančia ir žalos atlyginimo priteisimo.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apylinkės teismas 2025 m. gegužės 6 d. sprendimu ieškinį atmetė.

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. rugsėjo 9 d. sprendimu panaikino Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gegužės 6 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą – ieškinį tenkinti iš dalies ir pripažinti, kad atsakovė O. J. įgijo solidariąją prievolę grąžinti skolą kreditoriui S. S. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-7099-792/2013, priteisiant iš O. J. solidariosios atsakomybės pagrindu 24 489,98 Eur skolą bei 13 604,81 Eur palūkanų; kitą ieškinio dalį atmesti; teismas paskirstė bylinėjimosi išlaidas.