Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui,

V. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio P. P., vykdančio individualią žemės ūkio veiklą, ūkyje, vedusio, profesinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. 2016 m. gegužės 7 d. apie 10 val. Šiaulių miesto turguje, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 212, iš nenustatyto vyriškio, pažeidžiant nustatytą tvarką, už 76,80 Eur nusipirko - neteisėtai įsigijo, Baltarusijos Respublikoje pagamintas, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, akcizais apmokestinamas prekes: 4 pakelius (80 vnt.) cigarečių „M. S. Slims“, kurių bendra muitinė vertė 11,96 Eur, 4 pakelius (80 vnt.) cigarečių „M. C.“, kurių bendra muitinė vertė 11,96 Eur, 29 pakelius (580 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, kurių bendra muitinė vertė 86,71 Eur, 28 pakelius (560 vnt.) cigarečių „Fest“, kurių bendra muitinė vertė 70,00 Eur, 12 pakelių (240 vnt.) cigarečių „P. N.“, kurių bendra muitinė vertė 29,88 Eur, viso cigarečių bendros 210,51 Eur vertės, kas sudaro 5,59 MGL, t.y. nuo 2 iki 10 MGL, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį. Tęsdamas neteisėtą veiką, tą pačią dieną, minėtą kiekį cigarečių iš Šiaulių miesto turgaus savo automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) parsigabeno į namus, esančius Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), ir jas laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 7 d. iki 2016 m. gegužės 10 d., 7.43 val. laikė. Gabendamas ir laikydamas minėtą kiekį cigarečių, V. I. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 su vėlesniais pakeitimais, 3.1.2 ir 3.3. punktus. Tęsdamas neteisėtą veiką, 2016 m. gegužės 9 d., apie 18 val., savo namuose, Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), V. I., pažeidžiant nustatytą tvarką, realizavo (davė už pagalbą ūkyje) A. K. akcizais apmokestinamą prekę - 1 cigarečių pakelį „NZ G. S. Slims“, pagamintą Baltarusijos Respublikoje, 2,99 Eur vertės, kas sudaro 0,07 MGL – iki 2 MGL, neturėdamas nustatyta tvarka išduotos licencijos, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį. Šiais savo veiksmais V. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

V. I. teismo posėdžio metu kaltu dėl inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad cigaretes įsigijo ir laikė savo reikmėms, nes pats rūko. Supranta, kad padarė pažeidimą, dėl ko nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo Virginijaus Pečiuko surašyto protokolo V. I. matyti, kad pareigūnas kvalifikuodamas V. I. veiką, nurodė, kad jis, neteisėtai įsigydamas, gabendamas ir laikydamas namuose akcizais apmokestinamas prekes – Baltarusijos Respublikoje pagamintas, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, cigaretes, kurių bendra vertė - 210,51 Eur, kas sudaro 5,59 MGL, t.y. nuo 2 iki 10 MGL, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje. Be to, tęsdamas savo neteisėtą veiką, V. I. iš šio neteisėtai 2016 m. gegužės 7 d. Šiaulių turguje įsigyto, parsigabento ir namuose iki 2016 m. gegužės 10 d. laikyto kiekio, 2016 m. gegužės 9 d. vieną pakelį cigarečių realizavo, duodamas už darbą jį A. K., tokiu būdu dar padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje. Bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (3-4 b. l.), tarnybinis pranešimas (5 b. l.), kratos protokolas (6-11 b. l.), paties V. I. (12-13 b. l.) ir A. K. (14 b. l.) paaiškinimai, duoti ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacija apie cigarečių įvertinimą (15-19 b. l.), informacinis pranešimas apie sulaikytas prekes (20-21 b. l.), prašymas ir kvitas dėl daiktų saugojimo (22-23 b. l.), išrašas iš administracinių teisės pažeidimų registro (26-30 b. l.), patvirtina, kad V. I. neteisėtai įgydamas, gabendamas, laikydamas akcizais apmokestinamas prekes, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir iš šio neteisėtai įgyto, gabento bei namuose laikyto bendro cigarečių kiekio realizavo vieną cigarečių pakelį su baltarusiška banderole. Ir nors pastaroji jo padaryta veika – realizavus vieną pakelį cigarečių - atitinka ATPK 163² straipsnio 1 dalį, nes realizuoto cigarečių pakelio vertė neviršija 2 MGL dydžio, tačiau jo veiką kvalifikuojant pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį (dėl neteisėto įgijimo, gabenimo ir laikymo), jo veikos papildomai kvalifikuoti pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį nereikia, nes toks kvalifikavimas yra perteklinis ir be pagrindo pasunkina V. I. teisinę padėtį. Atkreiptinas pareigūno, surašiusio administracinio teisės pažeidimo protokolą, dėmesys į tai, kad tokiu atveju, kaip ir šiuo atveju, ne kartą dėl tokios veikos kvalifikacijos yra pasisakęs Pakruojo rajono apylinkės teismas anksčiau nagrinėtose bylose (pvz. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013-06-21 nutarimas byloje Nr. A2.8.-282-744/2013 m., 2013-07-17 nutarimas byloje Nr. A2.8.-335-287/2013 m., 2012-04-03 nutarimas byloje Nr. A2.8.-356-744/2012 m. ir kt.). Todėl pripažinus, jog V. I. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį, o jo veikos kvalifikavimas papildomai pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį yra perteklinis, administracinio teisės pažeidimo teisena šioje dalyje - pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį - nutrauktina (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

V. I. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (26-30 b. l.), neteistas (31 b. l.), yra dirbantis, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta 289 eurų bauda su neteisėtai įgytų, gabentų ir laikytų akcizais apmokestinamų prekių (kratos metu paimtų: 4 pakelių (80 vnt.) cigarečių „M. S. Slims“, 4 pakelių (80 vnt.) cigarečių „M. C.“, 29 pakelių (580 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, 28 pakelių (560 vnt.) cigarečių „Fest“, 12 pakelių (235 vnt.) cigarečių „P. N.“) konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl 4 pakelių (80 vnt.) cigarečių „M. S. Slims“, 4 pakelių (80 vnt.) cigarečių „M. C.“, 29 pakelių (580 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, 28 pakelių (560 vnt.) cigarečių „Fest“, 12 pakelių (235 vnt.) cigarečių „P. N.“, paimtų kratos metu iš V. I. (6-11 b. l.) ir saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (22-23 b. l.), konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 319-320 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (4 pakelių (80 vnt.) cigarečių „M. S. Slims“, 4 pakelių (80 vnt.) cigarečių „M. C.“, 29 pakelių (580 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, 28 pakelių (560 vnt.) cigarečių „Fest“, 12 pakelių (235 vnt.) cigarečių „P. N.“) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16058683679.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį nutraukti.

Nutarimo vykdymą dėl 4 pakelių (80 vnt.) cigarečių „M. S. Slims“, 4 pakelių (80 vnt.) cigarečių „M. C.“, 29 pakelių (580 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, 28 pakelių (560 vnt.) cigarečių „Fest“, 12 pakelių (235 vnt.) cigarečių „P. N.“, paimtų kratos metu iš V. I. ir saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimo pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.