Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančios, globojančios neįgalų sūnų, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2013 m. balandžio 13 d. apie 15 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktą, laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, pagamintas Baltarusijos Respublikoje, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis: 51 pakelį cigarečių „Fest“ (vieno pakelio vertė 7,27 Lt) bendros 370,77 Lt vertės, 28 pakelius cigarečių „Minsk superslims“ (vieno pakelio vertė 7,92 Lt) bendros 221,76 Lt vertės ir 5 pakelius cigarečių „Premjer“ (vieno pakelio vertė 7,27 Lt) bendros 36,35 Lt vertės, visų cigarečių bendra vartė 628,88 Lt, kas sudaro 4,83 MGL, po to, tęsdama šią neteisėtą veiką, 2013 m. balandžio 13 d. apie 15 val. iš savo namų, Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvoje, Tilto g. 5, pažeisdama nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, neturėdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos parduoti tabako gaminius, V. A. pardavė 1 cigarečių pakelį „Fest“ su baltarusiška banderole už 5,00 Lt, 7,27 Lt vertės, kas sudaro 0,05 MGL. Šiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, kadangi neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL), ir dalį jų realizavo.

R. M. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad cigaretes įsigijo 2013 m. balandžio mėnesį Jonavos miesto turguje savo reikmėms, tačiau A. paprašius, jam iš namuose laikyto kiekio pardavė vieną pakelį. Supranta padariusi pažeidimą, jo neginčija. Dėl padaryto pažeidimo labai nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi iš karto sumokėti visos baudos negalės, nes yra nedirbanti, globoja neįgalų sūnų ir pragyvena iš jo globai skiriamų pinigų.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas R. V. R. M. 2013 m. liepos 1 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.75P-2824031-13, kuriuo suformuluotas kaltinimas dėl R. M. 2013 m. balandžio 13 d. apie 15 val., savo namuose laikytų neleistiną kiekį akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis bendros 628,88 Lt vertės, kas sudaro 4,83 MGL, todėl veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. Be to, tas pats policijos pareigūnas taip pat 2013 m. liepos 1 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.75P-22723812-13 R. M., kaltinant ją tuo, kad ji 2013 m. balandžio 13 d. apie 15 val., iš savo namų, pažeisdama nustatytą tvarką, pardavė iš laikyto cigarečių kiekio 1 cigarečių pakelį V. A. už 5,00 Lt, kurio vertė 7,27 Lt, kas sudaro 0,05 MGL, ir tuo R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. Byloje tikslintinos administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybės, kadangi kaip matyti iš bylos medžiagos, R. M. surašyti du atskiri administracinio teisės pažeidimo protokolai, ją kaltinant dviejų atskirų pažeidimų padarymu, kas šiuo atveju be pagrindo pasunkina R. M. teisinę padėtį.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. M. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniais teisės pažeidimo protokolais (1, 21 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 22, 14, 15, 34, 35 b. l.), daiktų paėmimo protokolais (5, 25, 27 b. l.), pačios R. M. (3-4, 23-24 b. l.) bei V. A. (6 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacija dėl cigarečių muitinės vertės (8-11, 28-31), medžiaga dėl cigarečių perdavimo saugoti (12-13, 32-33 b. l.).

R. M. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (16-17, 36-37 b. l.) kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista (18, 38 b. l.), nedirbanti, nes globoja neįgalų sūnų, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytas baudos vidurkis, t.y. jai skirtina 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų ir realizuotų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.)

51 pakelis cigarečių „Fest“, 28 pakeliai cigarečių „Minsk superslims“, 5 pakeliai cigarečių „Premjer“ bei 1 pakelis cigarečių „Fest“, paimti iš R. M. (5, 25 b. l.) ir iš V. A. (7 b. l.) ir saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (12-13, 32-33 b. l.), konfiskuotini, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas (ATPK 26 str. 1 d.), bei, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., teisėja

nutaria:

R. M. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir ją nubausti 3000,00 (trijų tūkstančių) litų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. sausio 17 d. – 500 (penkis šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

51 pakelį cigarečių „Fest“, 28 pakelius cigarečių „Minsk superslims“, 5 pakelius cigarečių „Premjer“ bei 1 pakelį cigarečių „Fest“, paimtus iš R. M. ir iš V. A. bei saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.