- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- T-54-1010/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-66993-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Nuteistasis
- T. R.
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. R., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-199-201/2019, T. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2018 m. rugpjūčio 14 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 5 d.
Be to, T. R. pripažintas kaltu ir nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-625-224/2020, pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 25 d. ir yra vykdomas. Bausmę nuteistasis T. R. atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime.
Šalies argumentai
2023 m. sausio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistojo T. R. prašymas dėl bausmės sušvelninimo. Prašyme nuteistasis nurodo, kad jis buvo nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu, kuris dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintas su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, ir jam paskirta galutinė subendrinta 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskiriant šią bausmę atlikti pataisos namuose. Tačiau, nuo 2023 metų pasikeitus Lietuvos Respublikos įstatymams, pataisos namų nebeliko, todėl jis priverstas jam paskirtos neatliktos bausmės dalį atlikti kalėjime, dėl ko yra bloginama jo padėtis, griežtinama jam skirta bausmė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas netenkintinas.
Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Nuteistasis T. R. prašymu prašo teismo peržiūrėti jo bylą Nr. 1-199-201/2019 ir nuo 2023 metų įsigaliojus naujiems įstatymams, sušvelninti jam paskirtą 5 metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau nenurodo pagrindų, kuriais skirta bausmė jam galėtų būti švelninama. Šiuo metu galiojančių įstatymų, keičiančių BK ar BPK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, teisinę padėtį, teismas nenustatė. Pažymėtina ir tai, kad nuo 2023 m. sausio 1 d. Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pavaldžių biudžetinių įstaigų reorganizavimas, nagrinėjamu atveju, neturi jokios įtakos T. R. paskirtos bausmės švelninimui ar atleidimui nuo likusios bausmės. Atkreipiamas dėmesys, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti taikomas tik teismui priimant nuosprendį ir skiriant bausmę. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu T. R. skirta bausmė buvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu skirta bausme, nustatant galutinę 3 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis yra įsiteisėjęs, vykdomas, todėl Klaipėdos apylinkės teismas negali paskirtosios bausmės nei sušvelninti, nei atleisti nuteistojo nuo neatliktos bausmės dalies.
Taigi, nuteistajam nenurodžius jokių BPK 362¹ straipsnio taikymo pagrindų ir teismui tokių nenustačius, įsiteisėjusio ir vykdomo nuosprendžio, kuriuo skirta bausmė buvo subendrinta su vėlesniu nuosprendžiu skirta bausme, pakeisti teismas negali. Esant išdėstytoms aplinkybėms nuteistojo prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,
nutaria:
nuteistojo T. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.