Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Bronius Varsackis išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina jo parodymuose nurodytas aplinkybes visiškai atitinkantys baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai.

Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-oji valdyba pateikė suarchyvuotą elektroninę bylą su jos atsisiuntimo sisteminiu įrašu. Elektroninės bylos apžiūros metu buvo matyti, kad suarchyvuotoje elektroninėje byloje „(duomenys neskelbtini)“ yra du katalogai: „Logs“ ir „Downloads“. Atidarius katalogą „Logs“ buvo matomi decentralizuoto „Edonkey“ tinklo vartotojo, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) laikotarpiu 2018 m. sausio 30 d., 00.01 val., iki 2018 m. kovo 30 d., 23.59 val., naršymo istorija. Atidarius katalogą „Downloads“ buvo matoma pornografinio turinio nuotrauka pavadinimu (duomenys neskelbtini) (1).jpg“, kurioje pavaizduota nuoga ant lovos gulinti 12-14 metų amžiaus mergaitė atvirai demonstruojanti savo lytinius organus“ (b. l. 17-20).

Kratos protokolu nustatyta, kad pas V. R. buvo išimtas personalinio kompiuterio sisteminis blokas be identifikacinių numerių metu, standusis išorinis (nešiojamas) diskas „My Passort“, „P/N: WDBBEP0010BBL-01, S/N: WXN1E53HH185, 1114B R/N: C6B JAAJHA“ (b. l. 31-34).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu standžiajame diske rastos šios kompiuterinės bylos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui:

1. Kompiuterinės bylos pavadinimas „(A. P.)(T. W. B. M. O. S. F. E. C. M. M. B. O. C. I. S. R. H. A. X. B. L. L. B.).avi“. Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 59,537 MB. Bylos išsaugojimo laikymo) vieta diske: I:\Muzika ir P. filmai\;

2. Kompiuterinės bylos pavadinimas „((duomenys neskelbtini)“. Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 324,825 MB. Saugojimo vieta: I:\Muzika ir Porno filmai\;

3. Kompiuterinės bylos pavadinimas“19 Bro V Sis.avi“. Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 94,047 MB. Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\Muzika ir (duomenys neskelbtini);

4. Kompiuterinės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“ Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 61,131 MB. Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\Muzika ir Porno filmai\(duomenys neskelbtini);

5. Kompiuterinės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“ (video byla). Dydis 7,498 MB. Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\Muzika ir (duomenys neskelbtini)\

6. Kompiuterinės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“. Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 423,605 MB. Bylos

išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\ (duomenys neskelbtini)\;

7. Kompiuterinės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“. Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 212,306 MB. Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\ (duomenys neskelbtini)\

8. Kompiuterinės bylos pavadinimas “(duomenys neskelbtini)“ (video byla). Dydis 77,481 MB. Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\Pagyvene\.

Šiose kompiuterinėse bylose (įvairios trukmės) yra vaizduojami vaikai nuo 7 iki 16 metų amžiaus (berniukai ir mergaitės) su kuriais atvirai ir detaliai rodomi atliekami lytiniai aktai įvairiomis pozomis, masturbacija arba atvirai ir detaliai rodomi apsinuoginę vaikai, jų lytiniai organai ir tai yra pagrindinis šios informacijos tikslas. Kompiuteryje yra įdiegtos šios kompiuterinės programos kurių pagalba galima siųsti/platinti įvairias kompiuterinės bylas, naudojant P2P tinklą: 1. zMule, 2.0.16, paskutinio įdiegimo data 2017 m. spalio 11 d.; 2. eMule, paskutinio įdiegimo data 2017 m. spalio 16 d. (b. l. 42-44).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu išoriniame diske rastos 351 (tris šimtai penkiasdešimt viena) nuotrauka ir 6 (šešios) video kompiuterinės bylos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui Nr. 01-1-06747-18. Šiose kompiuterinėse bylose (nuotraukose ir video bylose įvairios trukmės) yra vaizduojami vaikai nuo 7 iki 16 metų amžiaus (berniukai ir mergaitės) su kuriais atvirai ir detaliai rodomi atliekami lytiniai aktai įvairiomis pozomis, masturbacija arba atvirai ir detaliai rodomi apsinuoginę vaikai, jų lytiniai organai ir tai yra pagrindinis šios informacijos tikslas. Šios kompiuterinės bylos buvo užsaugotos išoriniame diske laikotarpyje nuo 2013 m. balandžio 13 d. iki 2017 m. rugpjūčio 16 d. (b. l. 50-53).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Teismo ištirtų įrodymų visuma (Lietuvos kriminalinės policijos biuro informacinių technologijų valdybos bei Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-oji valdybos pateikti duomenys, kratos, daiktų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga), o taip pat paties kaltinamojo visiškas prisipažinimas pagrindžia inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, buvimą kaltinamojo V. R. veikoje, nes jis pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: laikotarpiu nuo 2013 m. balandžio 13 d. iki 2018 m. vasario 26 d. savo namuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo personaliniu kompiuteriu, bei uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ suteiktu internetinės prieigos adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis „Edonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programa „zMule“ atsisiųsdamas įgijo 14 vienetų audiovizualines (video) ir 352 vienetų grafines (nuotraukas) elektronines duomenų bylas, kuriose vaizduojami nuo 7 iki 16 metų amžiaus seksualiai išnaudojami vaikai ir juos laikė personalinio kompiuterio sisteminio bloko standžiajame diske „Seagate“ ir standžiajame išoriniame diske „My Passort“ iki policijos pareigūnai atliko kratą ir minėtus duomenis rado. Kaltinamojo veikia teisingai ir pagrįstai yra kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis yra kaltas, todėl baustinas.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu, tačiau prašo leisti baudą sumokėti per vienerių metų laikotarpį (b. l. 112-114).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalies sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką, apysunkį tyčinį nusikaltimą, gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių, bauda arba laisvės atėmimas iki ketverių metų

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis).

V. R. padarė vieną apysunkį nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 10, 11 straipsniai). Jis neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 82), psichiatrinių ir priklausomybės ligų įskaitose neregistruotas (b. l. 90, 93).

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, kaltinamojo asmenybę, jo baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių nebuvimą, taip pat siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą skirtina prokuroro siūloma šio straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant artimą minimaliam (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 3 d. 3 p.).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bauda skaičiuojama minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžiais. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, MGL dydis yra taikomas tas, kuris buvo nustatytas veikos padarymo metu (kasacinės nutartys Nr. 7-3/2006, Nr. 2K-7-495/2007, Nr. 2K-64/2011 ir kt.). Nuo 2008 m. spalio 22 d. galiojantis bazinis bausmių ir nuobaudų dydis –130 Lt, kuris nuo 2015 m. sausio 1 buvo 37,66 eurai. Nuo 2018 m. sausio 1 d. įsigaliojęs bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 eurų. Nagrinėjamu atveju nusikalstama veika padaryta laikotarpiu nuo 2013 m. balandžio 13 d. iki 2018 m. vasario 26 d. Todėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. pagrindu nuteistojo atžvilgiu taikytinas jo bausmę švelninantis nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d. galiojęs bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 eurai.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, todėl paskyrus bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį (nedirbantis pensininkas), šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą jam leistina sumokėti per 6 mėnesių laikotarpį.

Baudžiamajame įstatyme numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnyje numatytas turto konfiskavimas. Pagal minėtą straipsnį konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Nagrinėjamu atveju neginčytinai nustatyta, kad personalinio kompiuterio sisteminis blokas (be identifikacinių numerių), standusis išorinis (nešiojamas) diskas „My Passort“, „P/N: WDBBEP0010BBL-01, S/N: WXN1E53HH185, 1114B R/N: C6B JAAJHA“ buvo kodekso uždraustos veikos įrankiai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- dvi kompaktinės plokštelės prie apžiūros protokolų, esančios byloje (b. l. 20, 70), paliktinos byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga;

- 2018 m. vasario 26 d. kratos metu paimti daiktai: personalinio kompiuterio sisteminis blokas (be identifikacinių numerių), standusis išorinis (nešiojamas) diskas „My Passort“, „P/N: WDBBEP0010BBL-01, S/N: WXN1E53HH185, 1114B R/N: C6B JAAJHA“, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariato dokumentų saugykloje, adresu: Kaunas, Raudondvario pl. 127 (b. l. 76-77), konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

nusprendžia:

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo 309 straipsnio 2 dalyje, ir jį nuteisti 120 MGL, t. y. 4 519,20 (keturių tūkstančių penkių šimtų devyniolikos eurų 20eurocentų) eurų, dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), galutinę 80 MGL, t. y. 3 012,80 (trijų tūkstančių dvylikos eurų 80 eurocentų) eurų, dydžio baudą.

Įpareigoti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bausmę įvykdyti, paskirtą baudą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas įmokos kodas 6801, o dokumentą/-us, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kad nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, dvi kompaktines plokšteles, palikti byloje.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, personalinio kompiuterio sisteminį bloką (be identifikacinių numerių), standųjį išorinį (nešiojamą) diską „My Passort“, „P/N: WDBBEP0010BBL-01, S/N: WXN1E53HH185, 1114B R/N: C6B JAAJHA“, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.