Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2021-04-21 · Civilinė byla Nr. e2-303-368/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-04-21Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2021-05-11Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-03-15Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-21
Bylos Nr.
e2-303-368/2021
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00224-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Ieškovas
E. B.
Atsakovas
R. J.
Civilinė byla Nr. e2-303-368/2021Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00224-2020-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.18.3; 3.2.6.5 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASGALUTINIS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 21 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės E. B. ieškinį atsakovui R. J. dėl 43 443,00 Eur skolos (kompensacijos), 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir atsakovo R. J. priešieškinį ieškovei E. B. dėl testamentinės išskirtinės liudijimo pripažinimo negaliojančiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė E. B. prašė priteisti iš atsakovo R. J. 43 443,00 Eur skolos (kompensacijos), 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2007 m. gegužės 2 d. A. J., Telšių r. 1-ajame notarų biure sudarė testamentą, patvirtintą notarės Z. B.. Testamentu A. J. išreiškė valią, jog jo mirties atveju A. J. nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas su pastatais, statiniais ir kitais priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini), atitektų jo sūnui, atsakovui R. J., tačiau, taip pat, A. J. testamentu įpareigojo atsakovą leisti iki gyvos galvos nurodytuose statiniuose gyventi ir naudotis žemės sklypu, adresu (duomenys neskelbtini), ieškovei E. B., o jeigu ieškovė nenorėtų gyventi nurodytuose statiniuose, tai A. J. įpareigojo atsakovą ieškovei nupirkti dviejų kambarių butą Telšių mieste arba sumokėti 150 000 Lt (43 443,00 Eur) kompensaciją. (duomenys neskelbtini) testatorius A. J. mirė. Po A. J. mirties ieškovė kreipėsi į Telšių r. 3-ąjį notarų biurą dėl testamento priėmimo, tačiau testatoriaus įpareigotas įpėdinis – atsakovas – ieškovės naudai nustatytos testamentinės išskirtinės nėra įvykdęs iki šios dienos.

3. Pažymi, kad 2020 m. lapkričio 20 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaras G. P. liudijimu patvirtino, jog notaras atsakovui perdavė ieškovės 2020 m. liepos 29 d. pareiškimą, išsiųsdamas jį atsakovui 2020 m. liepos 31 d. registruotu laišku, o šis registruotas laiškas kartu su ieškovės pareiškimu atsakovui buvo įteiktas dar 2020 m. rugpjūčio 1 d. Notaro liudijimas bei kartu išsiųstas pareiškimas patvirtina, kad atsakovas yra priėmęs palikimą pagal testamentą ir būtent jis yra įpėdinis, įpareigotas įvykdyti testamente nustatytą testamentinę išskirtinę, tačiau jos nevykdo.