Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-03-15 · Civilinė byla Nr. e2A-158-302/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-04-21Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2021-05-11Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-03-15Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-15
Bylos Nr.
e2A-158-302/2022
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00224-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Romualda Janovičienė, Laima Ribokaitė, Aldona Tilindienė
Atsakovas
R. J.
Ieškovas
E. B.
Civilinė byla Nr. e2A-158-302/2022Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00224-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4; 2.1.5.1.3.11; 2.5.4.5; 3.1.7.6 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 15 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laimos Ribokaitės ir Aldonos Tilindienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. J. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-303-368/2021 pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos (kompensacijos) ir palūkanų priteisimo bei atsakovo R. J. priešieškinį ieškovei E. B. dėl testamentinės išskirtinės liudijimo pripažinimo negaliojančiu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė E. B. prašė priteisti iš atsakovo R. J. 43 443 Eur skolą (kompensaciją), 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2007 m. gegužės 2 d. A. J., Telšių r. 1-ajame notarų biure sudarė testamentą, kurį patvirtino notarė Z. B.. Testamentu A. J. išreiškė valią, kad jo mirties atveju jam nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas su pastatais, statiniais ir kitais priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini), atitenka jo sūnui – atsakovui R. J., tačiau A. J. testamentu įpareigojo atsakovą leisti iki gyvos galvos nurodytuose statiniuose gyventi ir naudotis žemės sklypu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), ieškovei E. B., o jeigu ieškovė nenorėtų gyventi nurodytuose statiniuose, tai atsakovas buvo įpareigotas ieškovei nupirkti dviejų kambarių butą Telšių mieste arba sumokėti 150 000 Lt (43 443 Eur) kompensaciją. (duomenys neskelbtini) testatorius A. J. mirė. Po A. J. mirties ieškovė kreipėsi į Telšių r. 3-ąjį notarų biurą dėl testamento priėmimo, tačiau testatoriaus įpareigotas įpėdinis – atsakovas, ieškovės naudai nustatytos testamentinės išskirtinės nėra įvykdęs iki šios dienos. 2020 m. lapkričio 20 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaras G. P. liudijimu patvirtino, kad jis ieškovės 2020 m. liepos 29 d. pareiškimą išsiuntė atsakovui 2020 m. liepos 31 d. registruotu laišku, kuris atsakovui buvo įteiktas 2020 m. rugpjūčio 1 d. Notaro liudijimas bei kartu išsiųstas pareiškimas patvirtina, kad atsakovas yra priėmęs palikimą pagal testamentą ir būtent jis yra įpėdinis, įpareigotas įvykdyti testamente nustatytą testamentinę išskirtinę, tačiau jos nevykdo.