Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. M., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. liepos 14 d. nutartimi buvo išnagrinėtas nuteistojo M. M. prašymas dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimais. Peržiūrėti nuteistojo atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai, perkvalifikuojant dalį veikų ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 9 mėnesius laisvės atėmimo ir 8 MGL baudą.

2. Po minėtos nutarties priėmimo įsiteisėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendis nuteistojo atžvilgiu. 2023 m. rugpjūčio 10 d. teisme gautas M. M. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, peržiūrėti teismo priimtą sprendimą ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

3. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu (įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 3 d.) M. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį. Jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Taikant BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 4 mėnesiams bei 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda.

4. Atsiliepimo į nuteistojo prašymą prokuroras nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

5. Prašymas tenkinamas iš dalies.

6. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).

7. Nuteistojo M. M. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

8. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas dėl to, kad tiksliai nenustatytu laiku ir tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai (neturėdamas leidimo) įgijo civilinėje apyvartoje draudžiamą šaunamąjį ginklą ir tris pramoninės gamybos 12 kalibro medžioklinius šovinius (skirtus šaunamiesiems B kategorijos ginklams), nešiojo ir laikė paminėtą šaunamąjį ginklą bei šaudmenis iki kol 2022 m. spalio 26 d. apie 16 val. bare, esančiame Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g., paminėtą šaunamąjį ginklą ir šaudmenis surado bei paėmė policijos pareigūnai.

9. Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 253 straipsnio 1 dalies redakcijoje tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, buvo baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. Šiuo metu galiojančios BK 253 straipsnio 1 dalies redakcijos dispozicijoje atsirado papildomi požymiai „siuntė, panaudojo“ ir alternatyvios bausmės sankcijoje – bauda ir laisvės apribojimas, nors laisvės atėmimo bausmės maksimali trukmė nesikeitė. Bausmę švelninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl M. M. padaryta veika perkvalifikuojama iš BK 253 straipsnio 1 dalies (2000 m. spalio 25 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) į BK 253 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

10. Veikos perkvalifikavimas savaime nereiškia, jog turi būti sušvelninta ir už padarytą nusikaltimą nuteistajam teismo skirta bausmė. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendyje konstatuota, kad M. M. teisiamas 21 kartą, iš jų 14 kartų jam buvo paskirtas laisvės atėmimas. Nuteistasis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, nusikaltimas baigtas. Nusikaltimo metu jis disponavo civilinėje apyvartoje uždraustu šaunamuoju ginklu bei vienos rūšies pramoninės gamybos šoviniais, skirtais šaudyti įvairiais lygiavamzdžiais šaunamaisiais ginklais (taip pat ir jo turėtu šaunamuoju ginklu). Teismas padarė išvadą, kad švelnesne nei laisvės atėmimo bausme ar atidėjus paskirtos bausmės vykdymą, bausmės tikslas nebūtų pasiektas, todėl skirta reali laisvės atėmimo bausmė. Bausmės skyrimo motyvai išsamiai nurodyti, teismas nesvarstė švelnesnės arešto bausmės taikymo galimybės. M. M. skirta laisvės atėmimo bausmė, švelnesnė nei BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas vidurkis. Įvertinęs nuosprendyje nurodytas aplinkybes, apibūdinančias nuteistojo asmenybę ir jo padarytą nusikaltimą, teismas sprendžia, jog nėra pagrindo švelninti M. M. skirtą laisvės atėmimo bausmę ar svarstyti dėl baudos, laisvės apribojimo bausmių paskyrimo nuteistajam.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu teismas

nutaria:

M. M. prašymą tenkinti iš dalies.

Nuteistojo M. M. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje (2000 m. spalio 25 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir palikti nepakeistą jam už šį nusikaltimą paskirtą bausmę.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.