Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. M. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo M. M. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį bei sušvelninti paskirtą bausmę atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Nustatyta, kad M. M. teistas 19 kartų, jo atžvilgiu šiuo metu neįvykdyti šie nuosprendžiai:

2014 m. sausio 3 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnį, paskiriant jam 8 MGL (1040 Lt 301,28 Eur) baudą. Minėta bauda nesumokėta/neišieškota iki šiol.

2021 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi subendrinta su 2019 m. birželio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 10 mėnesių ir 8 MGL (301,28 Eur) bauda.

2022 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnį ir jam paskirta - 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirti 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 64 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies pagrindu, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi - 3 mėnesiais ir 3 dienomis laisvės atėmimo su 8 MGL (301,28 Eur) bauda, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 9 mėnesius ir 3 dienas terminuoto laisvės atėmimo ir 8 MGL (301,28 Eur) bauda.

2023 m. kovo 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis, kuriuo nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnyje ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėti švelnesnę, paskiriant subendrintą bausmę laisvės atėmimą 1 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį neatliktos laisvės atėmimo bausmės (2023-03-02 dienai), paskirtos 2022-07-15 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir visiškai pridedant paskirtą baudą, M. M. skirti galutinę subendrintą bausmę – 10 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo ir 8 MGL ( (301,28 Eur) baudą.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi, BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

2023-04-27 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023-06-01. 2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 182, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.

Pažymėtina, kad peržiūrint bausmes, vertinant padarytą turtinės žalos ar vertės dydį, vadovaujamasi nusikalstamų veikų padarymo metu galiojęs minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydis.

Kaip jau minėta 2014 m. sausio 3 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnį, išaiškintina, kad BK 242 straipsnis, įsigaliojus naujai įstatymo redakcijai, nesikeitė ir įtakos nuteistojo padėčiai neturi. Todėl keisti minėtu nuosprendžiu nuteistajam skirtą bausmę nėra jokio pagrindo.

2021 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, dėl to kad pagrobė svetimą 1345 Eur (26,90 MGL) vertės turtą. Atsižvelgiant į su Įstatymo pakeitimus, jeigu pagrobto turto suma yra virš 10 MGL, tačiau iki 250 MGL, asmens padaryta veika neperkvalifikuojama ir nuosprendžiu skirta bausmė nekeistina.

2022 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnį, išaiškintina, kad BK 242 straipsnis, įsigaliojus naujai įstatymo redakcijai, nesikeitė ir įtakos nuteistojo padėčiai neturi. Todėl keisti minėtu nuosprendžiu nuteistajam skirtą bausmę nėra jokio pagrindo.

2023 m. kovo 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, dėl to kad pagrobė svetimą 299 Eur ( 5,98 MGL) vertės turtą. Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio (500 Eur) sumos, nuteistojo minėta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuojama į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Perkvalifikavus veiką, įvertinus nuosprendyje nurodytas aplinkybes, svarbias bausmės individualizavimui, skirtina arešto bausmė, kurios dydis nustatytinas artimas arešto bausmės vidurkiui.

Be to, tuo pačiu nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnį, išaiškintina, kad BK 242 straipsnis, įsigaliojus naujai įstatymo redakcijai, nesikeitė ir įtakos nuteistojo padėčiai neturi. Todėl keisti minėtu nuosprendžiu nuteistajam skirtą bausmę už šią nusikalstamą veiką nėra jokio pagrindo.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą nuteistojo prašymas tenkinamas iš dalies, peržiūrėjus visus nuteistojo atžvilgiu vykdomus nuosprendžius, taikant nuteistojo atžvilgiu jo teisinę padėtį švelninančias įstatymo nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo M. M. prašymą tenkinti iš dalies.

2014 m. sausio 3 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymo nekeisti.

2021 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžio nekeisti.

2022 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio nekeisti.

Pakeisti 2023 m. kovo 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio dalį, kuria nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, jo veiką perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį, (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir vietoj paskirtos 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo dienos paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę. Paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pagal BK 242 straipsnį nekeisti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėti švelnesnę ir subendrintą bausmę M. M. paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 15 (penkiolikai) dienų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 (aštuonių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį neatliktos laisvės atėmimo bausmės (2023-03-02 dienai-25 dienų), paskirtos 2022-07-15 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir visiškai pridedant paskirtą baudą, M. M. skirti galutinę subendrintą bausmę –9 (devynis ) mėnesius laisvės atėmimo ir 8 MGL ( (301,28 Eur) baudą. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023-03-02.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.