- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-21
- Bylos Nr.
- 2A-199-823/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00721-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Alvydas Poškus, Godos Ambrasaitė-Balynienė
- Atsakovas
- ALUMINA
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės - Balynienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Romualdos Janovičienės ir Alvydo Poškaus, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės ALUMINA d.o.o. Zvornik apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 18 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-640-273/2015, pagal ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės „Ūkio bankas“ ieškinį atsakovei Alumina d.o.o. Zvornik, tretieji asmenys bankrutavusi akcinė bendrovė „Kauno tiekimas“ ir akcinė bendrovė „Birač Europe“, dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė BAB Ūkio bankas (toliau – ir Bankas) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės Alumina d.o.o. Zvornik 3 073 731 EUR skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Reikalavimo teisę dėl skolos priteisimo iš atsakovės ieškovė kildina iš trečiojo asmens BAB „Kauno tiekimas“ atsakovei išrašytų sąskaitų - faktūrų, į kurias reikalavimo teisė ieškovei buvo perleista pagal 2004 m. spalio 5 d. tarp ieškovės ir BAB „Kauno tiekimas“ sudarytą Faktoringo sutartį Nr. 120-061-17/04 (toliau – ir Faktoringo sutartis). Ieškovė nurodė, kad laikotarpiu nuo 2012 m. rugsėjo 14 d iki 2013 m. vasario 7 d., remdamasi BAB „Kauno tiekimas“ prašymais finansuoti atsakovei išrašytas sąskaitas - faktūras, sumokėjo Faktoringo sutartyje numatytas Faktoringo išmokas (90 procentų perimamo reikalavimo sumos). Vadovaujantis Faktoringo sutarties 4.1 punktu, ieškovė perėmė reikalavimo teises į 3 073 731 EUR (10 612 978,39 Lt) sumą, mokėtiną pagal sąskaitas. Sąskaitose yra aiški žyma, kad reikalavimo teisė į mokėjimus yra perleista ieškovei ir sąskaitos turi būti apmokamos tiesiogiai ieškovei. Atsakovė buvo informuota ir sutiko su tuo, kad sąskaitas privalo apmokėti tiesiogiai ieškovei sąskaitose nurodytais terminais, kurių vėliausias – 2013 m. kovo 1 d. Ieškovė, iki numatytų terminų iš atsakovės negavusi apmokėjimo, 2013 m. kovo 21 d. bei vėliau pakartotinai raštu kreipėsi į atsakovę, prašydama sumokėti 3 073 731 EUR (10 612 978,39 Lt) sumą, tačiau atsakovė skolos pagal sąskaitas nesumokėjo. Nei naujasis kreditorius (Bankas), nei senasis kreditorius (BAB „Kauno tiekimas“), nei skolininkė (atsakovė) neginčijo ir neginčija reikalavimo teisės pagal sąskaitas perėjimo ieškovei.